【一家之言】 长官也该长进

原创 2013-12-26

图书审读不是排斥“长官意志”，而是要远离“一言堂”，防止“某个人说了算”；最好能包容兼听，民主定性。

李景端

责任编辑：蔡军剑 实习生 柴向南

远离“一言堂”，防止“某个人说了算”

新闻出版总署原副署长杨牧之新近发表《出版史上的一段故事》，以《查泰莱夫人的情人》中译本的出版为例，认为过去对图书审读虽经很多手续的会签，但仍“容易导致某个人说了算，导致‘长官意志’”。杨先生主张，对图书评价，“有不同意见，或者发生矛盾时，应该有法律管道。”“去法院起诉、打官司。”对此我十分赞成。不过依现行体制，图书审读还是由主管机关处理，故回避“长官意志”并不现实。联系个人亲历，我觉得“长官

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
图书审查 译林 长官意志

相关文章

参与评论

精选评论 （11）

回复

2014-01-01

恍如隔世！

回复

2013-12-30

曾彦修先生的著作《天堂神话是怎样破灭的》这位出版界的前辈只能自费出版。杨继绳的《墓碑》只能在香港出版，高华教授的《红太阳是怎样升起来的》也只能在香港出版。通过香港流转到内地。

回复

2013-12-30

厦门地区唯一支持现场验货提货的avalon矿机 阿瓦隆Avalon 3模组矿机，全新整机，含电源！稳定380G，超频可到400G以上，正规公司经营，可开发票，要票需加7%税点，准时发货，如延期发货接受全额退款。整机价格为19000元，可现场验货提货。支持预订，预付款5000元，支持比特币支付，手续费6%，剩余款项交付机器支付。电话：18906023922

回复

2013-12-30

如果把书籍看作思想的源头，那么对于源头的审阅、控制与剥离，无论采用哪种形态，都可以起到钳制思想、方便统治的奇效，因为这样的行为可以使所有人的思想都同源共生，其优势是必要时能够也只能发出同一个声音，但问题是，既然如此，还要那么多脑袋干嘛？

回复

2013-12-30

如果把书籍看作思想的源头，那么对于源头的审阅、控制与剥离，无论采用哪种形态，都可以起到钳制思想、方便统治的奇效，因为这样的行为可以使所有人的思想都同源共生，其优势是必要时能够也只能发出同一个声音，但问题是，既然如此，还要那么多脑袋干嘛？

回复

2013-12-30

如果把书籍看作思想的源头，那么对于源头的审阅、控制与剥离，无论采用哪种形态，都可以起到钳制思想、方便统治的奇效，因为这样的行为可以使所有人的思想都同源共生，其优势是必要时能够也只能发出同一个声音，但问题是，既然如此，还要那么多脑袋干嘛？

lwtz
回复

lwtz

2013-12-29

那是不是创作出版就安安静静等到审查老干部的思想与时俱进了再进行呢？这样为长官意志说话不是很丢脸吗，清朝民国都有对图书出版的很落伍的审查制度，难道说历经两朝的出版不自由还不致使文化官员接受新观念而制定符合新时代的相关政策吗，重复前人的错误就是比前人犯更大的错误，先是中X的意识形态直接导致了创作出版的空前灾难，现在的情况好那么一点，但对文学文艺作品的审查并未废除，远远达不到创作和出版自由的标准

回复

2013-12-29

宪法的言论自由，出版自由应该得到切实有效的贯彻落实

回复

2013-12-29

“民”主？”民“主”？现实是民主以成民“主”

回复

2013-12-29

你能在1979创办译林，也是先驱者。

回复

2013-12-29

事前审查，有碍自由。