当前，中国的外交和国防是否需要继续坚持韬光养晦？中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授认为，在韬光养晦的前提下，增加有所作为的比例，而有所作为的方向，未来主要在周边。南海舰队政治部原主任侯健少将则认为，韬光养晦不是一味的忍耐，什么都忍耐，忍耐到底，但不能轻易抛弃韬光养晦的战略。
责任编辑：姚忆江
金灿荣
核心提示：2013年12月5日，由南方报业传媒集团发起的南方防务智库正式成立，首届南方防务论坛同期举行。兰州军区原司令员李乾元上将、广州军区原副政委刘新增中将、南海舰队政治部原主任侯健少将、广州军区空军政治部原副主任刘邦成少将、国防大学乔松楼教授等军内人士以及多位在国防建设、国际关系、公共外交等领域的专家学者出席揭幕仪式并参加会议
网络编辑：刘雨桦
粉饰，不耻
仁者慎者
古人说过，攻就是守，守就是攻。关健骨子里是个啥样滴人。如果是向上滴。他滴退也是为了进。而骨子里就是个怂包，进也是为了逃。说那么文人滴东西在战场上是用不上滴。战争时就两个选择，一个生一个死。别滴全扯蛋。
南方系？嘿嘿
要害的是，民族主义经常被政府或某些群体及个人煽动，用以作为内部政经谋利的捷径，实则误国于长久。
韬光养晦应该有两层意思，第一层是韬光，收敛锋芒，回避冲突。第二层是养晦，培养自己不足之处。目的是积蓄力量，所以重点是养晦！而是否韬光则要看时机。因此我认为韬光养晦的策略要分三个阶段，第一阶段应是完全隐藏实力，避免冲突，提高自己的实力。以韬光为重点，用忍让换发展！第二阶段要以养晦为重点，看时机韬光。因为自己的实力达到一定成度，与外界的矛盾难以避免，这时我们应合理表达自己的意愿，不能因忍让影响我们的发展！显露自己部分实力，也是要与外界对比，发现自己的不足。重点培养自己的短板，全面发展！最后是向大国的转变，找到我们在国际上应有位置，发挥大国的作用！现在我们的经济实力达到了大国的要求，但是军事实力、科技水平、文化政治理念等都还不能满足要求！所以我们现在应处于第二阶段，以养晦为重点，全面发展综合实力！
韬光养晦应该有两层意思，第一层是韬光，收敛锋芒，回避冲突。第二层是养晦，培养自己不足之处。目的是积蓄力量，所以重点是养晦！而是否韬光则要看时机。因此我认为韬光养晦的策略要分三个阶段，第一阶段应是完全隐藏实力，避免冲突，提高自己的实力。以韬光为重点，用忍让换发展！第二阶段要以养晦为重点，看时机韬光。因为自己的实力达到一定成度，与外界的矛盾难以避免，这时我们应合理表达自己的意愿，不能因忍让影响我们的发展！显露自己部分实力，也是要与外界对比，发现自己的不足。重点培养自己的短板，全面发展！最后是向大国的转变，找到我们在国际上应有位置，发挥大国的作用！现在我们的经济实力达到了大国的要求，但是军事实力、科技水平、文化政治理念等都还不能满足要求！所以我们现在应处于第二阶段，以养晦为重点，全面发展综合实力！
这个西方走狗的报系怎可能会说人话？！
中国“与邻为善、以邻为伴”周边外交方针不应改变，我们的国防应该外柔内刚。对于邻国某一点的挑衅，若出手就“稳、准、狠”地将其打疼，要让我们的所有邻国知道“中国友善但不可欺”。
在维护领土完整上，怎能韬光养晦。
说得是在理，但也不能在国际地缘政治上太过幼稚。实际上，中国目前既没有胃口，也没有能力去强力收复历史上的失地。历史上的所有失地也未必都要收回。所以也不必太过大惊小怪。个人观点是，在国际上还是应该弄点响动，否则你一示弱，对方就会得势。国际外交上没有一个表里如一的真君子。中国长期的竞争对手是美国和日本，他们明里暗里肯定是要在各个领域限制中国的发展，包括对领土的主张。内政外交要同时循序渐进地完善。
问题的核心不在于是否出头露面或韬光养晦，而在于一个国家的价值理念能否被自己绝大多数国民所认同、能否被世界大多数人所接受。外交是内政的延续，一个在国内有强大凝聚力、向心力的国家，一定能在国际社会受到普遍尊重而很好的维护国家利益。反之，就如某邻国，国内矛盾重重无法有效的治理国家、管控社会，在国际上就是孤家寡人的不受待见，在维护国家利益时经常左支右绌露出丑态并造成很大损失。这样的国家无论是韬光养晦还是出头露面，在国内只能依靠专政机器的高压维持其统治，在国际社会同样也是茕茕孓立形影相吊而无一个真正的朋友。
，
随着中国综合国力的提升，我们需要承担更多的责任，而不是再做那个藏在蚂蚁背后的大象了。就像习主席说的“奋发有为”的外交政策的转变。在国际上树立负责人的大国形象，广结盟友，才是我们国家的当务之急。
就这标题——“不能轻易抛弃韬光养晦战略”！且还是南方报业传媒搞出来的东西！不说也罢。
佳的天空暖暖的
攘外是应必先安内。但今天讨论的是在国内民众统一意见的情况下，国家在世界的形象应是如何，面对领土纷争，主权争议，还应该一如既往的坐视韬光养晦吗？
问题的核心不在于是否出头露面或韬光养晦，而在于一个国家的价值理念能否被自己绝大多数国民所认同、能否被世界大多数人所接受。外交是内政的延续，一个在国内有强大凝聚力、向心力的国家，一定能在国际社会受到普遍尊重而很好的维护国家利益。反之，就如某邻国，国内矛盾重重无法有效的治理国家、管控社会，在国际上就是孤家寡人的不受待见，在维护国家利益时经常左支右绌露出丑态并造成很大损失。这样的国家无论是韬光养晦还是出头露面，在国内只能依靠专政机器的高压维持其统治，在国际社会同样也是茕茕孓立形影相吊而无一个真正的朋友。
肆点的蓝
说的非常好，顶一下。
问题的核心不在于是否出头露面或韬光养晦，而在于一个国家的价值理念能否被自己绝大多数国民所认同、能否被世界大多数人所接受。外交是内政的延续，一个在国内有强大凝聚力、向心力的国家，一定能在国际社会受到普遍尊重而很好的维护国家利益。反之，就如某邻国，国内矛盾重重无法有效的治理国家、管控社会，在国际上就是孤家寡人的不受待见，在维护国家利益时经常左支右绌露出丑态并造成很大损失。这样的国家无论是韬光养晦还是出头露面，在国内只能依靠专政机器的高压维持其统治，在国际社会同样也是茕茕孓立形影相吊而无一个真正的朋友。
话说我们的谦逊换来了别国怎样的回应？人家还以为我们好欺负了！比如南海的问题，站着我们的岛，比我们还强硬！
韬光养晦这一策略，还是要坚定的执行下去...这是实话 自己知道自己几斤几两 还远远没到所谓大国复兴的时候
问题的核心不在于是否出头露面或韬光养晦，而在于一个国家的价值理念能否被自己绝大多数国民所认同、能否被世界大多数人所接受。外交是内政的延续，一个在国内有强大凝聚力、向心力的国家，一定能在国际社会受到普遍尊重而很好的维护国家利益。反之，就如某邻国，国内矛盾重重无法有效的治理国家、管控社会，在国际上就是孤家寡人的不受待见，在维护国家利益时经常左支右绌露出丑态并造成很大损失。这样的国家无论是韬光养晦还是出头露面，在国内只能依靠专政机器的高压维持其统治，在国际社会同样也是茕茕孓立形影相吊而无一个真正的朋友。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
邓公讲了一句韬光养晦，就被一些不思进取的人奉为圣旨。