一周高论（20131212）
责任编辑：陈斌 实习生 王颖
N0.1 360诉腾讯是一场错误的官司
《经济观察报》 2013年12月6日 张维迎
（原文摘编）日前奇虎360诉腾讯垄断案在最高法开庭。周鸿祎称：“如果腾讯赢了，那中国互联网就输了。”
反垄断法建立在对“竞争”和“垄断”的错误定义上。传统经济学说，厂商数量越少，其规模越大，垄断就越厉害；“完全竞争”就是无数个厂商生产完全相同的产品，并以完全相同的价格销售，只要不满足这个条件，就存在着所谓的“垄断”。
这就把竞争和垄断完全搞混了。“完全竞争”实际上是没有竞争：产品的质量、成本与价格及拥有的信息与别人完全一样。这怎么能叫竞争呢？如果一个经济处于“完全竞争”状态，这个社会根本不可能有进步，任何新产品都不可能出现。
企业之间如何竞争？最重要的是差异化，即生产出与竞争对手不同的产品，以质量和信誉赢得客户度，正是这样的竞争推动了技术进步、新产品的不断出现及价格的不断下降。
真正的垄断是用法律或行政手段限制行业准入，发放许可配额，给予专营权。这是真正应该反的垄断。
高利润常常被当作垄断的象征。比如说，微软曾
登录后获取更多权限
网络编辑：李夏同
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。