【天下远见】美国大学招生“潜规则”
美国许多精英学校和私立学校录取过程主观性强、透明度低。然而，招生腐败问题却并不常见，更未上升为一种公众忧虑或社会问题。其中原因何在？因为招生腐败的“收益风险比”太差了，“收他的钱值不值”。例如，伊州大学丑闻出来后，该校总校长和分校长以及九名校董接连主动或被动辞职。
责任编辑：陈斌 实习生 王颖
美国大学的招生过程错综复杂、使人困惑。中国，以及大多数国家都采用简明直接的大学录取考试制度。可美国大学却要求学生提交SAT成绩、托福成绩（TOEFL，非英语母语留学生需要提交）、一份高中成绩单、两封老师推荐信、一份学校导师报告（提交一次，更新两次）、个人申请文章以及课外活动简历。索要了这么多材料，可到了12月或4月的时候，各大学对于学生的录取结果却只是简单地答一句“是”或“否”，无任何解释。
是的，美国包括常青藤大学在内的许多精英学校和私立学校录取过程主观性强、透明度低。除了有限的几所军事院校之外，公立大学的重要事项，诸如经费预算、校长任免、教师聘任、学制和学科设置等基本上都是校董会和各院系的职权，政府的作用只体现在通过立法规定办学宗旨和参与校董提名。而私立大学就是一家地道的私营公司。
然而，美国招生腐败问题却并不常见，更未上升为一种公众忧虑或社会问题。其中原因何在？
“在申请入学时，两位以上的审核者会认真阅读成百上千封申请书，在决定录取时，先讨论，再投票表决。
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特 实习生 雅文
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
因为人家的学校不是国家出钱办的。
同样做法换在中国，就又成了众矢之的。又是腐败啊，又是这个国家是富人的啊，又是什么什么的。如今中国就是像你这种人太多了。中国所发生的一切都要从坏的方面来讲，外国任何事首先都从积极的来解释。