质检总局再次退运12万吨进口美国转基因玉米

继今年11月深圳出入境检验检疫局从进口美国玉米中检出未经农业部批准的转基因成分MIR162并依法退运后,近日,质检总局下属的福建、深圳、山东出入境检验检疫局又相继从5批进口美国玉米中检出MIR162转基因成分,上述口岸检验检疫部门依法对5批共计120642.7吨进口美国玉米作出了退运处理。

2013年10月12日,在美国城市洛杉矶,一名男子手举画成怪物的玉米参加反转基因大游行活动,抵制转基因食品。 (新华社/路透 /图)

国家质检总局官方网站消息,12月4日,质检总局相关负责人介绍,继今年11月深圳出入境检验检疫局从进口美国玉米中检出未经农业部批准的转基因成分MIR162并依法退运后,近日,质检总局下属的福建出入境检验检疫局、深圳出入境检验检疫局、山东出入境检验检疫局又相继从5批进口美国玉米中检出MIR162转基因成分,上述口岸检验检疫部门依法对5批共计120642.7吨进口美国玉米作出了退运处理。

质检总局表示,已将有关情况通报美方,要求其通报美玉米出口商加强出口前检验,保证

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


回复

2014-05-12

有没有自己在家带 宝宝 没事做的哪 我一个在家带 宝宝 ,也不能出去找工作, 现在自己在网上找个事情做做呢,每天也能 80-150 块,给小宝买点玩具也好, 买个奶粉,或者给家里添点菜金,哈,有想做的可以+我 110-6-994-794 在校学生也可以做,多点零花钱 必须有电脑哦

回复

2013-12-11

美国转基因产品的最大问题在于这些技术都垄断在少数几个大公司手里。它们当然以利益最大化为目标,这些产品的负面问题公众不会通过有效渠道知道的,而且非转基因产品和小农场主会越来越没有生路。这可是开弓没有回头箭的危险游戏。

回复

2013-12-09

不能骂人啊???我去年买了个表!

2013-12-05

首先,转基因食品的知识应该由权威机构普及。大众应当知道转基因食品是否安全,是否可以食用。否则,尤其在我国这样一个传统农业大国里民众对转基因食品是否安全这个基本问题都会陷入无休无止的争论当中,更不用谈发展种植或者做人体转基因食品实验。 从本文来看,似乎国外尤其美国转基因食品是相对普及的,而我国的接受度是相对落后的。一是美国式世界最大的转基因玉米生产国,其玉米应该主要或全部是抓基因玉米,因为连南美国家阿根廷和巴西种植的玉米80%都是转基因玉米,而我国至今没有种植任何转基因食品。二是我国是因为MIR162这个品种的转基因玉米而拒绝进口,但是绝大多数西方国家已经开始接受这个品种的转基因玉米。 从根本意义上说,转基因食品是人类通过自己的科技知识提升食品数量或质量的体现,是有其积极意义的。至于改变食物基因是否会导致人类自身基因改变甚至更为可怕的后果,估计按现有科技水平,估计无法绝对消除普通人的疑心。但基于转基因食品在发达国家已经大量种植而且在市场上被合法出售这个事实,可以判定其符合一般食品的安全性。至于其致癌或者甚至改变人类基因的可能性是无法被目前科学证实的。人类已经创造了太多自然界本不存在的东西。至于吃还是不吃,取决与大众的个人价值取向选择了。

回复

2013-12-09

能骂人吗?

2013-12-05

首先,转基因食品的知识应该由权威机构普及。大众应当知道转基因食品是否安全,是否可以食用。否则,尤其在我国这样一个传统农业大国里民众对转基因食品是否安全这个基本问题都会陷入无休无止的争论当中,更不用谈发展种植或者做人体转基因食品实验。 从本文来看,似乎国外尤其美国转基因食品是相对普及的,而我国的接受度是相对落后的。一是美国式世界最大的转基因玉米生产国,其玉米应该主要或全部是抓基因玉米,因为连南美国家阿根廷和巴西种植的玉米80%都是转基因玉米,而我国至今没有种植任何转基因食品。二是我国是因为MIR162这个品种的转基因玉米而拒绝进口,但是绝大多数西方国家已经开始接受这个品种的转基因玉米。 从根本意义上说,转基因食品是人类通过自己的科技知识提升食品数量或质量的体现,是有其积极意义的。至于改变食物基因是否会导致人类自身基因改变甚至更为可怕的后果,估计按现有科技水平,估计无法绝对消除普通人的疑心。但基于转基因食品在发达国家已经大量种植而且在市场上被合法出售这个事实,可以判定其符合一般食品的安全性。至于其致癌或者甚至改变人类基因的可能性是无法被目前科学证实的。人类已经创造了太多自然界本不存在的东西。至于吃还是不吃,取决与大众的个人价值取向选择了。

回复

2013-12-06

民以食为天,食品安全是关乎民生的问题。

回复

2013-12-06

对于食品安全,应慎之又慎。

回复

2013-12-05

首先,转基因食品的知识应该由权威机构普及。大众应当知道转基因食品是否安全,是否可以食用。否则,尤其在我国这样一个传统农业大国里民众对转基因食品是否安全这个基本问题都会陷入无休无止的争论当中,更不用谈发展种植或者做人体转基因食品实验。 从本文来看,似乎国外尤其美国转基因食品是相对普及的,而我国的接受度是相对落后的。一是美国式世界最大的转基因玉米生产国,其玉米应该主要或全部是抓基因玉米,因为连南美国家阿根廷和巴西种植的玉米80%都是转基因玉米,而我国至今没有种植任何转基因食品。二是我国是因为MIR162这个品种的转基因玉米而拒绝进口,但是绝大多数西方国家已经开始接受这个品种的转基因玉米。 从根本意义上说,转基因食品是人类通过自己的科技知识提升食品数量或质量的体现,是有其积极意义的。至于改变食物基因是否会导致人类自身基因改变甚至更为可怕的后果,估计按现有科技水平,估计无法绝对消除普通人的疑心。但基于转基因食品在发达国家已经大量种植而且在市场上被合法出售这个事实,可以判定其符合一般食品的安全性。至于其致癌或者甚至改变人类基因的可能性是无法被目前科学证实的。人类已经创造了太多自然界本不存在的东西。至于吃还是不吃,取决与大众的个人价值取向选择了。

回复

2013-12-05

农业部有什么权利拿国人的健康和安全作为交易的筹码啊?

回复

2013-12-05

食品安全何去何从