【阅读】杀戮的艰难（9）
一般民众总以为，死刑是极刑，审判一定是无比慎重，怎么可能会错？改进死刑论听在他们耳里，可能跟废死是一样的不可思议。理论上要不要有死刑是一回事，各方可以继续在辩难中深化地讨论；然而在实际中，把死刑判决摊开来看，看到的往往是缺陷与破绽。
杀戮的艰难（九）暂停死刑执行才能避免错杀
四月六日，死刑制度的缺失，始终没有引起大众的注意。马英九“总统”表示，死刑的第三审应采共识决，并设置言词辩论。这些，现行制度并没有做到；四十四个定谳个案，也不是都那么完美无缺。
四月七日，一名女子涉嫌谋杀母亲、丈夫与婆婆以便诈领保险金，遭检方求处三个死刑。检察官表示，此案“非执行死刑不足以实现理性正义”。媒体大幅报道此案之凶残，并据以支持死刑的必要性。
四月十二日，数起案件被“监察委员”认定检警人员搜证不确实，导致冤枉无辜，或者真凶逍遥法外。然而司法的疏失，也无法延缓杀戮的脚步，死刑的执行，已如箭在弦上……
上个星
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。