【阅读】杀戮的艰难(2)

有人说丹诺(美国著名律师)是世界上最伟大的辩护律师。他经手了许多喧腾一时的案子,芝加哥绑架案可能是其中最具争议性的。丹诺的结辩长达十二小时,成为反死刑论述的经典。

杀戮的艰难(二)反死刑经典名案

有人说丹诺(美国著名律师)是世界上最伟大的辩护律师。他经手了许多喧腾一时的案子,芝加哥绑架案可能是其中最具争议性的。

那是一九二四年,第一次世界大战已经打完了,而世人还不知道第二次世界大战就等在后面。两个吃饱饭没事干的年轻人,为了享受聪明的感觉,决定干一件超完美谋杀案。

娄伯与李欧普都是十九岁,家里有钱有地位,司机专车接送,住在豪华小区。娄伯高大俊美,是芝加哥大学的风云人物。李欧普身体不大好,但也一样早慧:他会说十五国语言,上一年才从芝加哥大学毕业,也是鸟类专家。李欧普迷恋娄伯,而娄伯迷恋犯罪,一件恶行就这样开始了。

他们租了一辆车,捉了一个十四岁的邻居小男生巴比,在车上就杀了他,然后向巴比的父亲勒索一万美元。这位父亲正要出门的时候,电话来了。巴比的尸体找到了。警方循线细心追查,漂亮破案。

犹太人群体非常伤心,因为这两个年轻人都出身于富裕的上流犹太家庭。“幸好”被杀的巴比也是犹太人,所以不致引起种族

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


回复

2014-01-03

这个故事不仅不能证明死刑是不必要的,反而证明了死刑才是公平正义的途径。说得好!

回复

2013-12-20

您只要继续看下去,就会明白作者的立场了。事情本来就没有绝对的是非对错之分。

2013-12-19

请问南周发这篇文章是什么意思呢?这本书应该是反对死刑的是吧,可是这个故事,尤其是这位丹诺大律师让我们看到了什么呢?他是保住了罪犯的狗命,可是有道理吗?恰恰是在道理上他输掉了,因为他全是诡辩,包括他奏了效的策略。这个故事不仅不能证明死刑是不必要的,反而证明了死刑才是公平正义的途径。

回复

2013-12-19

判处无期徒刑,不准假(保)释!到沙漠种树,改造地球环境。在这个前提下,我同意废除死刑。

2013-12-18

似乎不是杀戮的艰难,而是文明对野蛮的艰难。人心存在野蛮和残忍一面,但是人类社会文明的发展却要求不能以暴制暴,非易事。从原始的个人恩怨自行解决到由司法机关统一执行处罚,继而去除酷刑,最终废除死刑应该是人类文明发展的方向,只是面对野蛮残忍行为特别是受害者及其当事人,大多数人确系难以克服报复的心态而保持平静的心理。本文被害者母亲表达不愿对方判处死刑,亦超越了常人境界。 从法制角度看,在社会舆论一边倒情况下,律师为二个毫无人性的杀人犯辩护而成功出名,可见美国社会民众法制观念的普及程度,而这还早在一战时代。又可见美国司法制度是以律师为主导的体系,结辩的时间可以长达12小时,而法官只是听。 从因果来看,二个罪犯最终结局也并不好。

回复

2013-12-19

你怎么看?

回复

2013-12-19

请问南周发这篇文章是什么意思呢?这本书应该是反对死刑的是吧,可是这个故事,尤其是这位丹诺大律师让我们看到了什么呢?他是保住了罪犯的狗命,可是有道理吗?恰恰是在道理上他输掉了,因为他全是诡辩,包括他奏了效的策略。这个故事不仅不能证明死刑是不必要的,反而证明了死刑才是公平正义的途径。

lwtz
回复

lwtz

2013-12-18

这案子要移到中国来,辩护不就成了该死的辩护了嘛

回复

2013-12-18

变态的美国人,自以为天才,其实是人渣,丝毫不尊重人命,还是中国传统文化好,“天地之大德曰生”。

回复

2013-12-18

这其实是教育的缺失,特别在富后代的人身上比较多,他们娇纵享受惯了,对生命很冷漠,不知道生命的可贵。像我国这几年发生的富后代的飙车事件,以及一部香港电影里几名富贵后代搞杀人游戏来找刺激一样,都是富贵娇纵惹的祸。很无语。

回复

2013-12-18

似乎不是杀戮的艰难,而是文明对野蛮的艰难。人心存在野蛮和残忍一面,但是人类社会文明的发展却要求不能以暴制暴,非易事。从原始的个人恩怨自行解决到由司法机关统一执行处罚,继而去除酷刑,最终废除死刑应该是人类文明发展的方向,只是面对野蛮残忍行为特别是受害者及其当事人,大多数人确系难以克服报复的心态而保持平静的心理。本文被害者母亲表达不愿对方判处死刑,亦超越了常人境界。 从法制角度看,在社会舆论一边倒情况下,律师为二个毫无人性的杀人犯辩护而成功出名,可见美国社会民众法制观念的普及程度,而这还早在一战时代。又可见美国司法制度是以律师为主导的体系,结辩的时间可以长达12小时,而法官只是听。 从因果来看,二个罪犯最终结局也并不好。