【一周高论（20131121）】不停止生育管制问题更大

2013-11-21

生育管制导致老龄化、劳动力短缺，使得国家丧失持续发展能力。单独二胎政策表明整个生育管制迎来转折点。建议这个政策尽可能简化。譬如45岁的父亲与22岁的儿子都是单独，都应有权生二胎，而不是如果父亲先生了二胎，儿子就不能再生二胎了。

易富贤 推荐人 朱璇

责任编辑：陈斌 实习生 王颖

 

2012年5月8日，一对夫妇和龙凤胎孩子们在一起玩耍。 （新华社记者 李晓果/图）

网易博客 2013年11月16日 易富贤

（原文摘编）苏联1991年解体的原因，众说纷纭。与那些事后诸葛亮不同，美国学者彼得·舒瓦茨和彼得·德鲁克在苏联解体几年前就各自从人口结构角度预测了苏联即将崩溃。苏联生育率长期低于更替水平，导致20-59岁劳动力在1980年代后期负增长，在1990年跌到低谷，国力也跌到低谷。

而苏联人口危机很大程度上又是因为错误的人口数据误导决策。俄罗斯科学院国民经济预测研究所人口和生态中心主任阿纳托利·维什涅夫斯基说，1966年之后，俄罗斯的生育率就已降至更替水平以下。但是有关人士用种种复杂的“游戏”遮盖住了这一问题。1990年代，人口减少的真相暴露出来，但势头已无法扭转。

中国的情况是1990年之后生育率已低于更替水平，1995年之后低于1.5，五普2000年只有1.22，六普2010年只有1.18，即使生育自主后峰值人口也达不到14亿。

但是一些人口学家称实际生育率有1.5、1.6，说放开二胎后生育率会达到4.4，人口会在2021年超过15亿。可难道还有比人口普查更可靠的生育率数据吗？2010年六普，1.18的生育率是唯一客观的（有年龄别数据支撑的）、将载入史册的生育率数据；其他生育率数据只是学者推测数据，是端不上严肃学术与历史的桌面的。

目前人口政策的成本非常高昂。生育管制导致老龄化、劳动力短缺，使得国家丧失持续发展能力。2012年计生系统财政支出高达813亿；而社会抚养费及生育管制所导致的人道事件，则影响政府形象与社会稳定，动摇执政基础。

【推荐理由】单独二胎政策表明整个生育管制迎来转折点。建议这个政策尽可能简化，一方是单独的夫妇生二胎自主，不需要计生系统的批准。疑点利益应该归于公民，譬如45岁的父亲与22岁的儿子都是单独，都应有权生二胎，而不是如果父亲先生了二胎，儿子就不能再生二胎了。更重要的是，对目前人口政策需要对科学负责、对民族负责、对历史负责。

网络编辑：瓦特 实习生 张雪彦

计划生育 二胎 人口 老龄化

相关文章

参与评论

精选评论 （89）

kelenju
回复

kelenju

2014-01-21

人天生就会往资源集中的地方去，人口就算只有一亿，北上广一样爆满。

2013-11-23

农村空巢是因为孩子生的不够多吗？？根本就是农村经济破产，人只好背井离乡讨生活，生再多孩子都一样逃离农村的好吧！

kelenju
回复

kelenju

2014-01-21

是人口衰减了经济才衰退，人口鼎盛期可是很幸福的

2013-11-24

日本曾经也像中国一样是廉价劳动力发展起来的，曾经的世界工厂，可你看看现在的日本，即使是已经成为发达国家了，你看看现在的日本人幸福感很低，生活压力巨大，为什么？难道不和这个国家土地资源稀少，人口庞大有关么？你去比较一下意大利和日本，国家面积差不多，都是美食国家，都是美女国家，可明显日本人没有意大利人幸福快乐，为什么？除了历史风俗原因外，人口因素难道不是很重要一个方面么？

回复

2013-12-21

宝宝很可爱，但是要考虑能否给其营造好的环境，不是想想就生，如果这样宝宝也是受罪、、、、、、

回复

2013-12-18

国人的生育权应该是平等的，为什么有的给生二胎，有的只能生一胎，这不公平。

回复

2013-12-04

你把事实说出来了！！！这就是知识分子的悲哀啊！！！

2013-11-26

哪些人生了二孩？演员戏子生了二胎，无知识的农民生了二胎，爆发户有钱生了二胎，而一些人靠知识打拼、循规蹈矩、遵纪守法却不敢生二胎。你说，人口就是这么控制的吗，这么“劣生优汰”。大学老师有生两胎的吗！高学历的人能生二胎吗？

回复

2013-12-04

你给解释解释呗！！！

2013-11-28

历史将证明，放开“二胎”是及其愚蠢的政策。

回复

2013-11-28

中国做为最后一个多民族国家，对汉族大屠杀式的计生必然导致解体。

wjhwxp1998
回复

wjhwxp1998

2013-11-28

应该放开二胎了

回复

2013-11-28

应该放开二胎了

回复

2013-11-28

历史将证明，放开“二胎”是及其愚蠢的政策。

左☆手
回复

左☆手

2013-11-28

劳动力缺失…… 去火车站看看什么叫劳动力缺失吧

回复

2013-11-28

说的很到位，分析的很透彻，就是社会的现状，欺人者等于欺自己。

2013-11-25

你们知道农村人为啥要生吗？不要说他们愚昧无知，不要说他们不顾孩子的生存。因为国家没有给他们养老补贴，像我父辈在他们那代人种出来的粮食，对种粮能手来说可以留下口粮，对种粮差的来说还保证不了自己一年的口粮，他们是要上缴大部分粮食给国库的，但是国家却不承担他们的养老，而且农活女孩子是相对很多干不了，所以他们必须多生娃，生男娃才能保证自己的生存。但是勤劳的他们养育了中国最悲催的子女-——非独子女。非独子女在困难中寒窗苦读，好不容易来到城市谋得一份工作，国家却对他们限制生育，因为他们是城市的移民，农村的子弟。他们的二胎因为父辈合法或者“超生”子女，他们的悲催将影响着中国未来5-50年的发展，因为现在很多行业中的骨干都是悲催的非独。国家抛弃了非独，非独必将在自己的领域内抗争到底。

回复

2013-11-28

国家出建议政策可以，最好不要强制政策。

回复

2013-11-27

对历史负责，呵呵

回复

2013-11-27

人口为什么要增长，为什么不能下降到10亿以下，中国人太多了

回复

2013-11-27

45岁的父亲怎么可能是独生子女呢？谁这么糊涂啊，不是说以个都没有，但不是一种现象啊。

回复

2013-11-27

砖家们，千万不能以人口普查为依据，否则会误导人民。

回复

2013-11-27

按你前面说的，那为什么农村的娃还要到城市里打工？他们应该在农村帮他们的父母养老，继续种老一辈留下的土地，以上缴国库并且养活自己家人，他们出去打工，那不是违背了生出他们的初衷？？ 而且城市如果没有严格执行计划生育，达到70%～80%甚至更多的单独率，你觉得城市会有能力接收更多的农村移民吗？你们既然已经到城市落脚，就要遵守城市的规则。 城市里的老一辈人因为单独，所以必须忍受一些风险，克制自己的一些愿望，并且为社会提供了更多空间和资源，他们当时牺牲了，所以现在单独应该轮到享受了。 也许我说的也不全对，我是单独，对生1个还是2个也没有很大的执念，可能想法不同。比较同意tevez6891的观点。

2013-11-25

你们知道农村人为啥要生吗？不要说他们愚昧无知，不要说他们不顾孩子的生存。因为国家没有给他们养老补贴，像我父辈在他们那代人种出来的粮食，对种粮能手来说可以留下口粮，对种粮差的来说还保证不了自己一年的口粮，他们是要上缴大部分粮食给国库的，但是国家却不承担他们的养老，而且农活女孩子是相对很多干不了，所以他们必须多生娃，生男娃才能保证自己的生存。但是勤劳的他们养育了中国最悲催的子女-——非独子女。非独子女在困难中寒窗苦读，好不容易来到城市谋得一份工作，国家却对他们限制生育，因为他们是城市的移民，农村的子弟。他们的二胎因为父辈合法或者“超生”子女，他们的悲催将影响着中国未来5-50年的发展，因为现在很多行业中的骨干都是悲催的非独。国家抛弃了非独，非独必将在自己的领域内抗争到底。

lishijie同学
回复

lishijie同学

2013-11-27

呵呵

2013-11-26

当一个新机会出现时， 60%的人观望，40%的人尝试了解，之后20%的人选择放弃， 另外20%的人顶住了各种白眼不理解以及种种事业开始阶段的艰辛。 最后成为二八定律中的二，也就是机会果实的享有者。 如果你也在寻找这样的机会，至少先学会做敢于尝试的40%， 想了解这个机会，上 这 【ＵｎODｅ。tw/qOO1 】

回复

2013-11-27

第一:多4亿30岁以下劳动大军,房子,车子,银子都不愁 第二:多4亿30岁以下消费大军,内需强劲 第三:近二百年人类战争历史上,好像没那次战争死亡人类过亿