环境问责:“离任审计”和“终身追究”如何落地

自然资源资产并没有涵盖环境污染和环境健康等内容。而“领导干部”如何界定,到底谁是审计和终身追究责任的对象、谁是政策设计执行主体等重要问题没有明确,使这三个提法仍然有待进一步准确定义。

责任编辑:何海宁 助理编辑 袁端端

付华辉。 (南方周末资料图)

自然资源资产并没有涵盖环境污染和环境健康等内容。而“领导干部”如何界定,到底谁是审计和终身追究责任的对象、谁是政策设计执行主体等重要问题没有明确,使这三个提法仍然有待进一步准确定义。

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)中,在加强生态文明制度建设部分,提出了“探索编制自然资源资产负债表,对领导干部实行自然资源资产离任审计,建立生态环境损害责任终身追究制”。

这个三阶段式的提法,基本可以看作是一个缩小版的地方政府主要领导环境问责体系。但是,其中有待澄清的问题有:自然资源资产涵盖范围过小,只是环境评价中的一部分,并没有涵盖环境污染和环境健康等内容。而“领导干部”如何界定,到底谁是审计和终身追究责任的对象、谁是政策设计执行主体等重要问题没有明确,使这三个提法仍然有待进一步准确定义。

但是,这样的提法,在《决定》的整个生态文明部分中仍占有相当的政策创新意义,显示了中央开始认可地方主要领导环境问责体系的重要性。

负债表:仅自然资产是不够的

“自然资源资产负债表”的概念,可能延续的是绿色GDP中的概念,实际上只是地方政府环境绩效考核指标体系的一部分。

仅仅强调“自然资源资产负债”可能是不够的。首先,自然资源资产主要包括土地、森林、矿产、水和海洋等领域,只是“局部的”环境资产

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


回复

2014-05-01

《联合早报》报道周永康他们被知情人士透漏贪腐了900多亿。有的人家人生病连9万都拿不出来病死了。这些所谓的上层是不是太渣滓、可恶至极!社会主义的中国是不是快被染黑了!起来,不愿做奴隶的人们!将革命进行到底!有能力的朋友转发100下。

回复

2014-04-18

有的人说人类就是不公平,认为社会应该不公平,屁话大忽悠!根本就是他们的信仰思想社会体制太差太腐败!他们家被入室抢劫了破不了案他们会说就是不公平么?这不是一个道理吗?事实上贪腐比杀人抢劫更可恶,贪腐是虚伪地抢劫是折磨人是慢性杀“人”!

回复

2014-03-26

所谓的上层都是渣滓包括多数的领导干部思想文化唯利自私腐败,导致中国成了官僚资本主义。雷锋、焦裕禄、杨善洲、郭明义等很正常,是那些家伙渣滓!社会主义——共产主义必须是公正公平第一,和谐第一,而不是什么让他们及他们的后代富裕贵族,大忽悠!可恨!望组织几个影武者联盟似的团体。

回复

2014-03-05

所谓的上层阶级都是渣滓包括相当数量的领导干部思想文化唯利自私腐败,导致中国成了官僚资本主义国家。社会主义——共产主义必须是公正第一,和谐第一,而不是什么让他们及他们的后代富裕,大忽悠!!!!可恨!!!

回复

2014-02-08

有点想法。

回复

2014-01-20

下辈子吧

回复

2013-12-14

环境问责仍是走强化内部监督的老路,反腐廉政的党纪法规多不多?纪检委双规严不严?效果如何? 监督机构和人员还嫌不够多? 为什么不加强利用法律手段? 改革不是说要小政府吗? 若严格执法,对破坏环境的企业和老板严格依法惩办,对不作为乱作为的政府机关和人员依法依规惩处,试问谁还敢乱来?

回复

2013-11-26

古往今来,财富一直按照二八定律在社会上进行分配。 那20%到底做了什么,让他们实现财富人生呢? 我们回顾每一波财富潮都会发现,先知先觉的人总能独领风骚, 能够慧眼识珠,果断抓住机遇,是这些人的普遍特质。 机会总是在怀疑的眼光中壮大,在赞许的目光中结束。 如果你在寻找成为20%的机会, 上。这。网 【 Unode。tw/qOO1 】

回复

2013-11-26

害怕群众参与,害怕群众发表真实意见,什么事情也做 不好。