雨污分流工程闹得乌烟瘴气，可说是市民皆知，却未见南京市人大的动静。“未获任何通报”就可以一直“不知道”下去吗？
责任编辑：史哲 陈斌 蔡军剑
2013年10月24日《南方周末》调查
文中提到：季建业决定后，立即要求追加当年八十多亿元投资，“这么多的钱，本该通过人大讨论决定，但最后人大既不知道，也未获任何通报”。
季建业如此胆大妄为且心想事成，说明个人擅权到了“如入无人之境”的地步。同时，也令人心生疑问：雨污分流工程闹得乌烟瘴气，可说是市民皆知，却未见南京市人大的动静。“未获任何通报”就可以一直“不知道”下去吗？张德江同志反复强调要发挥人大监督作用，人大监督“一府两院”必须理直气壮。作为市民，我希望市人大敢于监督任何违法失职的行为，以确立地方国家权力机关的权威。
网络编辑：李兴丽
现在的人大也是一把手操控的，因为人大代表不了人民，他们不是人民选举出来的
清除绝大多数官员代表，并允许独立人士参选人大代表才能使人大发挥监督作用。
难道你不知道人大代表是哪些人吗？你以为他们真的代表人民吗？就算他们代表了人民，你是人民吗？
人大的监督确实就是形同虚设.和许多的其它监督机构全是摆设.都没有起到监督作用.
我看我们的人大的监督是形同虚设没取到什么好的监督的作用，还有我们许许多的其他的监督机构都他妈是形同虚设，要是他们监督到位的话我们国家会在各方面会出那么多的问题吗？我看只有我们人民群众才是真正的英雄，在毛主席的时代没有那么多的监督机构，而当时的社会是那么安定，大家可以看凡是乡、镇、的人大主席都有党委书记在担任，他们在那一级就是最大的还有谁能去监督他们呢，所以在现在的社会想要公平我看很难，
我看我们的人大的监督是形同虚设没取到什么好的监督的作用，还有我们许许多的其他的监督机构都他妈是形同虚设，要是他们监督到位的话我们国家会在各方面会出那么多的问题吗？我看只有我们人民群众才是真正的英雄，在毛主席的时代没有那么多的监督机构，而当时的社会是那么安定，大家可以看凡是乡、镇、的人大主席都有党委书记在担任，他们在那一级就是最大的还有谁能去监督他们呢，所以在现在的社会想要公平我看很难，
Who will protect the rights of ethnic minorties? (谁来保护少数民族的权益？) 全国人大规定法院不公开裁判文书的是：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私。而本案所涉及的药物专利和药品说明书都是向社会公开的。它既不是国家秘密，也不是商业秘密，更不是个人隐私。 北京一中院至今仍拒绝在网上公开判决书，这不是在出卖人民、出卖国家是什么？ 故请一切主持公平正义者（包括党员、全国两会代表委员们），都来敦促北京一中院在中国法院网上公开其第7483号涉外知识产权判决书。进而为民众伸张公平正义，拜托！ 张毅，回族，五十二岁。由于受北京第一中级法院枉法审判和德国科隆州法院出具的伪证等迫害。2009年从95900部队医院退休。拥有多项发明专利。
Who will protect the rights of ethnic minorties? (谁来保护少数民族的权益？) 全国人大规定法院不公开裁判文书的是：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私。而本案所涉及的药物专利和药品说明书都是向社会公开的。它既不是国家秘密，也不是商业秘密，更不是个人隐私。 北京一中院至今仍拒绝在网上公开判决书，这不是在出卖人民、出卖国家是什么？ 故请一切主持公平正义者（包括党员、全国两会代表委员们），都来敦促北京一中院在中国法院网上公开其第7483号涉外知识产权判决书。进而为民众伸张公平正义，拜托！ 张毅，回族，五十二岁。由于受北京第一中级法院枉法审判和德国科隆州法院出具的伪证等迫害。2009年从95900部队医院退休。拥有多项发明专利。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
誰相信紅朝鳥人大！黨和行政官員都是人大代表，要他們自己”監督“自己？代表不是民選，只向領導負責，這種強姦民意的遮羞布，皇帝的新衣，橡皮圖章，還好意思說是”權力機構“。