【24楼影院】《大明劫》：救国还是救天下

原来王竞是《大明劫》的导演，他那部《万箭穿心》到现在还记忆犹新的说。

当一个时代喊出“天下兴亡匹夫有责”时候，要思考的是这个时代官员都干啥去了？为什么早些时候不需要匹夫呢？当然这个时代也就困局重重了。

劝君多读历史... 明朝的海外贸易从未断绝，与之相反，更多是官营私营贸易一起与外部世界交流。 满清君主的种族压迫，思想钳制正是中华文明衰退的最根本原因。他们的“图志”不过是维持异族统治，盘剥各个被征服民族而已。强盗入室，又强住其屋，若是不愚民不“励精”，他们自己岂不危在旦夕。 明亡，崇祯下罪己诏言称勿伤子民，自己尸首任人宰割；清危及，满洲权贵眼中只保大清，不保中国... 不要被几部清宫剧洗了脑，隔江犹唱后庭花。

不能把闭关锁国的责任推给清王朝。 明朝自郑和下西洋后，当时的士大夫，认为国外太落后，没有必要劳民伤财地去下什么西洋。后来加上倭寇之乱。明王朝为防止倭寇就干脆禁海。 清王朝的虽然满目疮痍，腐败不堪，但纵观整个清王朝君主中，大部分都是励精图治的君主，他们虚心向汉族学习，极力推崇汉族文化。 清王朝之后的闭关锁国、铁幕统治、愚昧落后.....难道也归咎于爱新觉罗吗？

汉语都没学好，还说人家是汉奸

人心向背有时候就是每个人都努力往前一小步，而不是审时度势、待价而沽、不劳而获。

今之人争相效兽，人食人，天下已亡，正当匹夫救国之大时代

严重支持...算下满清两百多年，没有给中国留下什么有价值的东西，相反，这样的怪胎着实伤了中华文明的内核，在近代严重拖延了中国现代化的脚步，给人民带来了巨大灾难！

一看导演是王竞，果断拉黑

英国大使马戛尔尼回程路上写的“纪事”中表示：“明末的反清并不是民族斗争，不是什么捍卫明朝一姓私利的斗争，而是文明与野蛮的斗争，进步与落后，是关系到中国后来几百年命运的一场斗争。”

文章很好。顾炎武在区分了“亡国”和“亡天下”的区别后又说：“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。”（“天下兴亡匹夫有责”的成语就是从这里来的）按顾炎武的说法，政权的更迭并不可怕，无非是统治集团换一拨人而已；但“天下”国族的存续，则是每一个“匹夫”的职责。大明朝风雨飘摇并不足惧，可怖的是“仁义充塞”，每一个“匹夫”都麻木不仁，充当主子的奴才顺民。 时下最动人的词汇“爱国”，也是一样。爱政府不等于爱国，爱一个不是民选，又不受人民监督的政府，更不是爱国。 “晚明大将孙传庭，有心杀贼，无力回天，杀贪官，打豪绅，灭了一个后面还有一串，体制坏了，人心散了，怕是天王老子也救不回。国民党败退大陆之前，蒋经国在上海“打老虎”，蒋介石在中央毙贪腐，又怎么样？可见历史一再重演，不是孤证。”说的很切时弊呀。

英雄人物也难挽社稷危局

国非民之国，民非国之民，亡国不过是换了一个庄家，游戏规则还是那一套，民何幸焉？

你就是说为地求上所有人可以向你一样当汉奸，，你应该这么说，，为国家还是为我们中国老百姓

特权阶级用道德做愚民的工具——所以嘴上为国为民，私下是视人如草，国民用道德做杀人的凶器——所以嘴上仁义道德，心中推崇厚黑。所谓道义，只是一层皮，留着他，也只是为了从他人那里得到一个“人”的称谓。

什么东西都有自然消亡的一天...此“自身”非彼“自身”...

如果没有清朝，明也会灭亡，只不过时间的早晚问题而已，所以总归来说，应该还是亡于自身吧

“明朝并非亡于清，而是亡于自身”明显逻辑漏洞，自身不济为主因，清兵骁勇，狠狠推了一把摇摇欲坠的江山也是可以被掩盖的？

哪次外族入侵造成的不是华夏文明的倒退？中国自古就是个对外经常打败仗的的文明。然而对一个文明的评估不可能以军事实力的定论。清朝的一潭死水让中国落后了几百年，从资本主义萌芽的明朝退回了你所说的小农经济。一个土著用长矛占领了你的家，把家里弄得乌烟瘴气，能责怪你不会武术的老爸是个废物吗？

以史为鉴，首要一步是实事求是地对待历史，细致全面地分析历史。 明与清，都是现在我们这个中华民族走过的痕迹。但以史为镜，严肃地对待曾经的自己，那一个更值得今天的我们加以学习和借鉴呢？ 汉民族最后的背影，我觉得凄凉，惋惜，但却铁骨铮铮！有明一朝，从不向外族低头的汉民族再一次彰显了她的气节，天子守国门，君主死社稷，没有一个不平等条约，这都是中华民族可书可泣的闪光点。当历史的接力棒传到满族手中，百多年后的历史大家有目共睹。 历史是一个睿智的老人，只有你真心想他请教，你才能获得其中的奥秘。中华民族是所有民族的总和，是我们今天骄傲的源泉，她从不是单一的民族。但谁做的好谁做的不好，今天的人们应该客观对待，汲取教训，才能使文明真正复兴，为整个中华民族创造福祉！