各地高考改革为何都从英语入手 大刀向英语头上砍去?

江苏省在2008年已下调高考英语总分,5年下来,英语在教学中的地位未受到影响,减负和提升素质教育水平的效果也没实现。国家基础教育实验中心外语研究中心秘书长包天仁说,靠降低英语分值解救母语是不可能的,如果不改变考试制度,怎么减分数都没有用。

责任编辑:苏永通 实习生 王胜男

广州某民间英语教学机构,小学生在放学后继续参加晚上的英语培训班。此轮高考英语改革旨在“减负并推动素质教育”,但从调低分值入手能否达到目的,各界仍有争议。 (南方周末记者 翁洹/图)

高考改革多年难产,英语成了突破口。有学者认为:英语教学本身弊端人人共知,选择英语能最大程度上凝聚共识,减少阻力。

江苏省在2008年已下调高考英语总分,5年下来,英语在教学中的地位未受到影响,减负和提升素质教育水平的效果也没实现,“基本和以前一个样子”。

靠降低英语分值解救母语是不可能的,如果不改变考试制度,怎么减分数都没有用。

今年教育部的“一号文件”提出,要加强对中小学、大学语文和历史课程的整体设计和基本建设,探索通过语文、历史等学科“渗透思想品德教育”。

大刀砍向英语。2013年10月21日,北京市考试院公布中高考改革方案征求意见稿:拟从2016年起,中考英语分值由120分降到100分,高考英语分值由150分降到100分;与此相对应的是,中考语文分值由120分提高到150分,高考语文分值由150分提高到180分。

分数一降一升,议题炸锅。支持者认为,改革让英语回归“工具性”,有利于提高学生的母语水平;反对者则认为,想通过调整分值“打压英语”实现改革目标,是“下下之策”。

教育部新闻发言人续梅公开的回应,高考改革是综合系统,探索英语考试改革只是其中一项。

唯一明确的“文件精神”

改革英语高考,北京不是第一个,此前还包括江苏、浙江、山东等地。

真正开始启动高考改革的,也正是这些动了英语的省市。几个省市的高考英语改革,都是作为当地高考改革方案的组成部分。比如,北京不仅改了英语分值,也动了语文,还涉及考试招生与组考的内容。但无一例外的,各地高考改革的共同点都是:从英语入手。

中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,各地进行的探索是在教育部的总体部署下开展的,从英语入手,也符合教育部“一号文件”精神。

改革矛头具体直指英语,出现在“十八大”闭幕后,教育部党组召开了深化教育领域综合改革专题会议,并在2013年1月下发了《关于2013年深化教育领域综合改革的意见》。这份教育部今年的&l

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (107)


回复

2014-09-19

作为一个山东人 对此很无语……

2013-11-04

山东的英语改革首先就从听力考试开始砍起,那岂不是又要练成一副高超的“聋子英语”“哑巴英语”

回复

2014-09-19

英语老师都能成既得利益者 呵呵 你下次把农民工也包含在内得了

2013-11-12

有些英语老师还纳闷:“考试这么容易,我们以后干什么?”——看吧,阻碍高考改革都是什么人?是相关的既得利益者,英语只是其一,这些人对改革的评判不是从是否有利于学生的成长发展考虑的,是从自己的角度考虑的,教育改革要想成功,首先就要排除这些人的阻挠。

回复

2014-08-11

达到一定的英语水平是大势所趋,打压英语的办法貌似不可取

回复

2014-08-10

那你们天天学习的数理化历史,考试完了,有用的吗?愚民、洗脑的政治,谎话连篇的历史为什么不首先废了

2014-01-16

英语高考完也基本不用了 考的难 繁杂 花费的经历比那科都多 最后多年以后都忘了

回复

2014-08-10

改掉英语是最大的倒退。如果真要改,首先应当废掉愚民、洗脑的政治课,满书谎言的历史课也应当废掉

回复

2014-03-29

在如此注重应试教育的教育体系下,一切改革都是天方夜谭。若要真正达到改革目的,应先从应试模式着手,弱化分数与成绩的重要性(如今的教育是成绩可以决定一切,学习的一切目的只是为了提高成绩),弱化,不等于不重视,只是不要将他当作全部。

回复

2014-03-09

排除掉英语改革对高考改革乃至教育改革的影响,但就英语改革本身来讲绝对的是利国利民!现在中国有那么多的学生,从初中英语开始作为三大主科,其中中考高考46级那一次不是对中华学子的一次筛选。有多少学子英语不好克其他学科优秀却有好学校失之交臂,好似龙门一样的英语阻拦了多少本可化龙的学子,而当他们高中大学毕业以后走上社会,甚至连专业对口的工作都不一定找得到,更别提运用到英语了。即使中国飞速的发展需要英语交流也完全可由有兴趣的人从事,这也能从市场需求调节,一个国家的人才选拔机制竟然有一门所有人都得学却绝大多数人都用不到外语控制,不知道这样的国策怎么指定的,至于有些人说英语改革不好,甚至说是剥夺农村孩子学习英语机会或是剥夺英语好的学生机会,这样的人不是英语既得利益者就是对我国的发展别有用心,我们制定政策不能从狭隘的少部分人的利益出发影响大部分人和整个国家的发展。美术和体育作为学生的专长怎么没有人说把他们提高分数,在我看来他们与英语的地位应该是等同的,可以作为特长发展却不适合作为所有人的标杆。

回复

2014-02-28

大哥,说话不要那么直接嘛,委婉点啦。

2013-11-24

敬呈南方周末阅; 遵纪守法、无过错的我,向全世界发出——SOS! 中共恶僚违法!中共枉法!中国政治难民没办法! 网站输入;13116039810,查阅可知详情。 遵纪守法、无过错的中国政治难民三年多的维权申告历程,充分的映证了今日中国的国情现状。 向中国的、世界的正义者求助。向中共执政者中的好人、仁善者求助. 天津市北辰区双立养殖场。场主;郭运良呈。13116039810. 日期2013年11月23日

回复

2014-02-08

同意,数学更难!

2013-11-04

没了英语,语文未必会被强化,因为奥数就起来了。把数学也砍掉,让语文一家独大,那不是退回大清国了?说到实用,语文绝对第一位,而英语热是为了将来国际交流的实用。英语热的大背景是国际化,这是不可逆的趋势

回复

2014-02-08

人家英国是说英语的,人家还用学啊,他们自己的语言就是国际语言,还学啥啊!!!

2013-11-07

为什么要学外语? 外语很重要吗?也许是,不过对十几亿的国人来讲,“很重要”可能连百分之一的人都涉及不到,那么为什么要让所有的人都去花费十几年的时间学习这个外语呢?我们的教育是应该保证国人有文化,可以健康、活泼、更好地生活在九百六十万平方公里上——当大多数国人只需要知道26个字母就可以工作、生活的时候,难道需要花费十几年的时间去学习外语吗? 语数外是我们学校教育的主课,几乎不会产生任何疑问。可是,外语为什么会成为主课?!课堂里所有的学生,相信占绝对绝对多数的学生今后的生活、工作是不需要外语的,而需要外语才能生存的只是极小极小的一部分人,那么我们的教育为什么要为极小极小的一小部分人负责呢?尤其是义务教育阶段,让所有的学生花费百分之二三十甚至更多的时间在外语上,难道不是一种最大的教育资源浪费吗?难道我们的教育要为今后一心想走出国门的学生提供最坚实的基础,以便更好地让他们考托福考SAT考雅思考GRE?有哪一个国家是因为外语教育落后而导致国家的人才匮乏?或者因为外语教育的轻视而走向贫穷的呢? 看看美国,从小学到高中学校的主科都是英文(母语)、数学、科学、社会学研究、在初二时才开外语课。高中阶段,外语只是选修课,不学外语的话学手语! 看看英国,5—16岁的中小学生开设10门课程,其中3门为核心课程:英语(母语)、数学与科学,外语从中学开始学。

回复

2014-02-08

你连外语都不会,你知道老外问的是啥啊,有本事就让汉语是国际语言,你那么爱学让它成为世界民族的基础啊!!

2013-11-17

语文是中华民族的基础,如果有一天,一个老外问你文言文,你连读都不会读,你还有何颜面敢自称是中国人?

回复

2014-01-16

英语高考完也基本不用了 考的难 繁杂 花费的经历比那科都多 最后多年以后都忘了

回复

2014-01-01

对啊

2013-11-27

作为一个从小学就开始学习英语的人,我觉得学一门外语是可以的,但是要让外语凌驾于本国母语之上,这完全是本末倒置,因为即使对英语投入再多精力和金钱去学习,没有一个整体英语氛围的大环境,依旧是哑巴英语,这样,母语不好,英语也不好,祖国的未来到时候怎么办?

回复

2013-12-30

太夸大了,日本语中有多少的外来词汇知道吗?日本还不是在经济上和科学上远远领先中国?!

2013-11-07

显然,把外语和母语相提并论,估计也算是“国情”,以至于十几年的母语教育,结局和外语差不多,除了认识几个汉字,表达能力、书写能力、阅读理解能力,仍处于初级阶段,大学毕业后竟然脑袋一片空白,文化、历史一无所知,心智、价值观一塌糊涂,搞成了国不国民不民的样子! 更为失败的是学校把升学作为教育的唯一目标——犯罪啊!看看美国的中学教育目标:1、保持身心健康;2、掌握学习基本技能;3、成为家庭有效成员;4、养成就业技能;5、胜任公民责任;6、善于运用闲暇时间;7、具有道德品质。这才是教育啊!让你成为一个人一个健康的人!高中毕业后你考大学也好你离校工作也罢,或者你想竞选美国总统,都不是学校关心的事情。假如国人的校长到美国任职,估计都会问责,甚至会和渎职罪、虐待少年儿童罪挂上勾!教育部门的领导们、学校的校长们不乏周游全世界考察的,为什么不把最最重要的教育内涵引进过来呢?为什么小学的启蒙教育不是更好地让儿童得到文化、历史、艺术的启蒙呢?历史、美术、音乐在国外是小学、初中极为重要的课程,甚至美国在小学三年级还规定,每一个学生都要学一样乐器,每年会有汇演。 有人疾呼:“对本民族语言文字与文化历史的淡漠、隔膜与能力退步,确已到了非改变不可的时候”!所以,高考外语的分值降低只是不痛不痒的举措,除非专业需要,外语根本不该计入总分假如还需要高考的话,作为过渡,充其量只能放在综合卷里,也比降分来的有力!……尽管如此,这或许是一个信号,表明外语或许还是可以松动的,语文倒是应该加固的…… 什么叫失败的教育?一个连初等教育尤其是义务教育该学什么的都没有理清楚,那才是真正的教育失败!一个把本国的语言、文化、历史都放在一边的教育,一定是个失败的教育!这样的民族还奢谈什么崛起腾飞?!    由之  2013年10月28日

回复

2013-11-27

作为一个从小学就开始学习英语的人,我觉得学一门外语是可以的,但是要让外语凌驾于本国母语之上,这完全是本末倒置,因为即使对英语投入再多精力和金钱去学习,没有一个整体英语氛围的大环境,依旧是哑巴英语,这样,母语不好,英语也不好,祖国的未来到时候怎么办?

回复

2013-11-24

敬呈南方周末阅; 遵纪守法、无过错的我,向全世界发出——SOS! 中共恶僚违法!中共枉法!中国政治难民没办法! 网站输入;13116039810,查阅可知详情。 遵纪守法、无过错的中国政治难民三年多的维权申告历程,充分的映证了今日中国的国情现状。 向中国的、世界的正义者求助。向中共执政者中的好人、仁善者求助. 天津市北辰区双立养殖场。场主;郭运良呈。13116039810. 日期2013年11月23日

回复

2013-11-24

显然,把外语和母语相提并论,估计也算是“国情”,以至于十几年的母语教育,结局和外语差不多,除了认识几个汉字,表达能力、书写能力、阅读理解能力,仍处于初级阶段,大学毕业后竟然脑袋一片空白,文化、历史一无所知,心智、价值观一塌糊涂,搞成了国不国民不民的样子!

回复

2013-11-17

没有改变应试教育的制度,所有改革都只会适得其反

回复

2013-11-17

语文是中华民族的基础,如果有一天,一个老外问你文言文,你连读都不会读,你还有何颜面敢自称是中国人?

2013-11-09

语文的作用能有多大?难道作为一个国人还能看不懂中文文献?但是英文文献就不同了,如果没有一定基础,想看懂还是很困难的。中国要想赶上别人,就得学习学人的。那么,英文就很有必要了。

回复

2013-11-16

我也同意,但是对于匪来说这是不可能的

2013-11-04

我建议删除政治