【第一争议】星巴克专宰中国人？
商场的每一件衣服、药店卖的每一种药物，售价是物料成本的十倍百倍太常见了，只要没有权力设置的准入门槛，这一现象就没有什么问题。首先物料不会自动变为成品，其次找到买家是有信息费用的。这种售价是物料成本10倍的话题怎么能炒起来呢？仇富？但消费星巴克大多数是白领，即讲点品位的中等收入者而已，根本不是富人啊。
责任编辑：陈斌 实习生 王颖
日前，《第一财经日报》连连发文，称星巴克在中国暴利，亚太区利润率为欧洲的16倍，售价是物料成本的10倍，并引述专家意见说星巴克能得逞其志的主要原因在与“国内消费者对星巴克等洋品牌的迷信”，认为从全球看，星巴克相当于餐饮中的麦当劳，只是作为一个为消费者提供品质稳定的咖啡而存在，本该是一个大众化的消费产品，按照人均收入对比，在中国售价应在10元/杯左右。星巴克专宰中国人？
正方：《第一财经日报》的报道说，以一杯售价25元的中杯美式咖啡计算，大约需要耗费20克咖啡豆以及一次性纸杯一个，按照目前市场较高品质的熟咖啡豆价格
登录后获取更多权限
网络编辑：李夏同
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。