【方舟评论】一刀切弱化英语教育不可取

在可见的较长时期里,我们仍然需要英语,需要英语教育。英语教育与考试的改革,不应是“关窗”,而应是“开门”;不应该是政府粗放的强制推行,而是允许公民审慎选择的精明算计。

责任编辑:史哲 陈斌 蔡军剑

10月21日,北京市公布多项中高考改革方案,其中“高考降低英语分值”备受关注。 (新华社发 朱慧卿 /图)

在万众翘首的新一轮高考改革浪潮中,北京终于率先扔下了一只靴子:2016年中高考英语分值均有相当幅度下调。

在中国大中小学几乎所有课程中,英语都是设置最普遍、学程最长的科目之一。引起的争议,也广泛而热烈。争议无异会带有情绪,这完全可以理解。但作为一个普遍的社会现象,尤其涉及一项教育公共政策的革新时,我们就需要多方位的理性视角,得好好“算计算计”。

首先是功能的视角。毋庸讳言,在英语文明仍属强势文明的今天,英语是最为通用的国际语言,许多科技、文化资料和信息都以英语为载体发表和传播,因此,无论是个人视野的开阔、就业的选择,还是国家与社会的发展进步,英

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (98)


回复

2014-09-20

科技工业医学生物工程等方面的发展,需要用英语去查阅资料,世界其他文明的信息,需要用英语去获取。英语不是学多了,而是学英语的方式出问题了。改变考英语的侧重点,而不是弱化取消英语,才能让中国融入世界现代文明。弱化英语等于新一轮的闭关锁国。

回复

2014-09-20

科技、工业、教育、信息、生物等方面的发展都需要用英语这个工具去认识学习,世界其他文明的信息需要通过英语去了解,进而让中国融入现代文明。弱化英语等于新一轮的闭关锁国。

回复

2013-11-28

很好的想法!这么多年来浪费了多少教育资源,又取得多少实际效果?比一比就知道不相称。做个假设:如果拿出这部分资源来搞体育,我看中国的体育强国梦早实现了,而且国人的平均寿命会大幅提高,什么推迟退休,早不是问题了。很显然,英语的投入和收益根本不成比例。

回复

2013-11-20

学英语是必要的 但这也需要兴趣和天赋。大多数人是大半辈子不用英语的,可以在高中前强制学,到高中挑选出适合学的在集中学。不就挺好??

回复

2013-11-20

想成就人生不只要勤奋努力 更要跟紧时代看懂趋势 只有愿意接受学习 新事物的人,才能把握商.机。 这是一种简单聪明的工作方式 不容错过的一份绝佳机会!! 上 这 网 【Unode。tw/OgLR 】

回复

2013-11-16

我们必须承认,中国人还是通过学英语不经意获得了世界其他文明的信息。

回复

2013-11-15

真没必要全民学英语,这是极大的浪费。浪费多数人的生命,精力,金钱等等。以至于影响到许多人中国字不大会写了,一些人中国话不大会说了,一些人中国人不愿意做了。许多人热衷于出国取经,不知祖先给我们留下了最丰富、最宝贵的真经,潜心学习者可以受用无穷。目前,可以在学生一定阶段选学英语,还学生学习英语以及不学英语的权利。

回复

2013-11-14

科技、教育、医疗卫生、信息、生物等方面的发展都需要用英语这个工具去认识学习,进而让国家现代化融入现代文明,同时也是中国的文明走向世界的一门非常实用性的语言,弱化英语等于新一轮的闭关锁国。让学生选择性学习英语,更是误导了学生以后学习、发展的空间。支持现在的汉英并重的模式。大学不需要英语的专业在录取时可以不注重英语成绩就可以兼顾部分学习英语的困难生!

回复

2013-11-14

好多学生国语(汉语)都没学好,话讲不清,连办事时一些公文表格不晓填,有几个小孩从小补语文课的?听说有语文从娃娃抓起吗?英文系毕业学生在从事是么工作呢。你学习的英语知识每年用上多少?英语培训机构出书捞钱,加重社会及家庭和学生负担。

回复

2013-11-10

对语言学习的态度由强制走向开放,确实是教育的一大进步,会为许多人实现梦想减少阻力!

回复

2013-11-06

对于国建目前将汉英并重调整到汉主英次的做法,我持支持太多。从历史和现实的维度出发,这是符合当代中国国情的。从中国78的改革开放之初到之后的30几年里,一直都在推崇汉英并重的原因是因为当时的中国要发展必须借外力而图之,但从另一个方面讲这就虚弱了对汉语的重要性,也就是削弱了国民对国家的认同,这是以短期了文化自我牺牲为博取国家复兴赢得宝贵的时间和机遇。但30多年后的今天,世情、国情、民情已发生巨大变化,因此本次的适时调整是符合现实发展的情况的。

回复

2013-11-05

请问有认识陆盒彩庄家的朋友吗 本人是收单的 想找个有实力的陆盒彩庄家来接收我们这里的现金单 如果可以合作下来我这边每期抽出适量的利润给你赚 如果有朋友认识的可以跟我细谈 打扰了请谅解 蒋生13570992693

回复

2013-11-05

课业负担重不是英语的错,高考乱改是智商不足的表现。

回复

2013-11-04

我顶!必须顶!这才真正说到了中国外语教育,也是中国教育整体存在的问题!!! 我顶!必须顶!这才真正说到了中国外语教育,也是中国教育整体存在的问题!!! 我顶!必须顶!这才真正说到了中国外语教育,也是中国教育整体存在的问题!!! 欢迎关注对外语教育进行批判性思考的小说《青年前后》的关注。

回复

2013-11-02

方舟子?

回复

2013-11-02

?

回复

2013-11-01

完全赞同!

2013-10-26

应该培养有思想、修养、独立人格的现代公民。 这说的很好,我觉得比起英语,学习真实的历史和哲学,逻辑学,恐怕更能培养人的批判的,独立的思维,更有利于人的长远全面发展。 英语不是应该不学,而是应该让别人有选择,没必要让他成为必修课。喜欢就学,有用就努力学。

回复

2013-11-01

同意!应该让孩子们有自主选择权.学习英语花费大量的时间和金钱.所有的孩子都一个样子,绝对不是素质教育的初衷吧?

2013-10-26

取消高考英语,不代表不学英语。大学四年学英语,只要教材合适足矣。比如台湾扶忠汉的【双向英语】就非常好。今天大学的英语教材早已过时,早就有人提出中国人要学英文而不是研究英文,会了就行。看【有道】英语,每日一词就很科学,无需繁文缛节,言简意赅,水到渠成。中国式教育尚有很多待改进之处:汉字历史悠久,肯定不能弃之。但汉字简化却非常重要,汉字的研究有几个汉语言专家就可以了,简化汉字肯定是方向。另中小学素质教育虚无缥缈,几乎没什么效果,因为把她复杂法了,帮大人适当做点家务,培养一点自立能力,什么素质都有了。

回复

2013-11-01

任何一门语言的教育都是科学。学习语言者需坚持不懈学习以及全方面的练习,实践,就能很好掌握,正如我们的母语。英语,当前作为一门全球范围使用的语言,对于个人及社会积极的发展的意义是不言而喻的。一部分人不能很好使用这项重要语言工具的原因是学习方法不得当,浪费了大量时间和热情而最终放弃,不能说其不重要。中国的下一代需要有掌握应用这项语言工具的素质。 任何一门学科的学习对学生而言除了学科本身承担的功能性,还有重要一部分应该是学生通过对各种不同学科的学习,研究过程带给学习者的对于一项事物的理解总结和思维的能力,,,学生从中可以获得除实践使用之外更大裨益。。。应该好好研究英语教学方法为下一代提供正确的学习方法,不要令他们因为多次尝试努力没有结果而最终抵抗英语学习。各种形式考试是为了监督和有效检验学习效果,匆忙取缔及所谓降温是逃避没有解决的问题。 更不应当狭隘得将一门外语的学习和母语学习对立或分出轻重,中国的悠久文化是我们的骄傲,她就在手边!两门学科的学习相互并不削弱,给学习者自身的益处也不同。 重点在于对英语教育及考察方式的合理改革,大范围有效改善学习者学习效果。教育不能不成功就倒退。

回复

2013-10-31

继续支持学英语的都是迂腐书生、坐而论道,根本不知道英语在高中、大学、硕士阶段都是占用了大量的学习精力、时间,而在现实生活中狗屁都用不上! 人的学习时间是有限的,全社会学习总资源是有限的,这浪费了多少中国人的学习时间,浪费了多少中国人的创造力。 不是反对学英语,而是要把英语从神坛上拉下来,作为类似于美术、体育之类的特长课去学习,才符合实际。