【方舟评论】大账户是社保改革的正确方向

延长养老保险缴费年限,与延迟退休不是一回事。前者是保护了工作者的权益,也可让现行强制养老制度多玩几年;后者是让工作者多缴几年社保税、少拿几年养老金。所谓“大统筹小账户”,就是现行强制养老模式,现收现支、吃大锅饭,让上一代侵夺下一代,退休者侵夺工作者。

责任编辑:史哲 陈斌 蔡军剑

媒体凶猛。日前,有报道说,多部委与多套养老方案设计者们为期两天的闭门会议,在养老制度上达成了多项共识。其中,延长养老保险缴费年限等已基本没有悬念。对此,媒体的批评意见很多,诸如:凭什么没有公众参与你们就达成共识了?搞行政主导,把民意机构置于何地?凭什么延长养老保险缴费年限,是不是又对升斗小民不利?……

这不,新华社出来澄清了,尽管改革方向明确,但延长养老保险缴费年限等具体问题“仍处在研讨阶段,目前还谈不到出台政策”。

惜乎媒体就喜欢抠这些具体问题。其实延长养老保险缴费年限并非针对现在工作的年轻人,也是对的,这是为了修正一个大有问题的现规则:临近退休年龄的城市居民,只要按最低标准一次性补缴15年养老保险,即可领取相当于最低生活保障的养老金。例如广州孙女士一次性补缴了7万多元后,从2012年5月起每月可领取1270元养老金,年收益率超过

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (17)


回复

2016-02-03

看完有种他在努力忽悠我的感觉

回复

2016-02-03

看完有种他在努力忽悠我的感觉

回复

2013-11-18

想着国家会让老百姓一步步幸福,没有想到是一次次失望。一切不平等的东西,不会自己消灭。对于捉弄人的延迟退休制度,一万个不同意。国家的钱哪去了,资助外国,让屁民们行使权利了吗?以往大搞形象工程,政绩工程,想过百姓养老吗?中国的老百姓随处可见当官的超标配车、官商购结,谁会真正关心百姓死活!当官的不想退,老百姓怕活不到退休的年龄。

回复

2013-11-01

正不正确问百姓

回复

2013-10-31

这篇···没有·····上篇让我看的更懂T.T

太湖雪。旺财
回复

太湖雪。旺财

2013-10-30

除了中央和基层的社保管理人员,中间层次的——区县、地市、省三级的社保部门都没有存在的必要性。通过社保联网系统和金融系统就可以取代庞大的中间蛀虫们。

太湖雪。旺财
回复

太湖雪。旺财

2013-10-30

全国要统筹,国企特别是央企收益要先入社保账再分配。这是底线,否则任何改革都是假的

回复

2013-10-30

分得均匀些

回复

2013-10-27

在现在科技条件下老百姓养活自己是绰绰有余的,如果实行了扭曲的政策就会乱套,老百姓就真的老无所依了,我其实是老不信。社会总会向好的方向进步的。

回复

2013-10-26

党永远是对的!

aszyx
回复

aszyx

2013-10-25

越来越有被欺骗的感觉,社保的钱,利息低的可怜,还要养一帮社保官员,一句话就可以延长交费年限,我们的钱是大风刮来的?!

回复

2013-10-25

享受国家高福利的,不用缴纳一分的养老金,退休后照样拿高额的退休金,拿自己辛苦钱去缴养老金的退休后反而拿不到高退休金,只是慢慢拿回自己缴纳的钱,这难道就是社会制度的优越性!

回复

2013-10-25

不实行双轨制,这些改革都只是触动一下皮毛。

回复

2013-10-24

当年他们低工资高效益这比钱本来就该国家出,喊什么喊。

回复

2013-10-24

你这都不明白,人民就是臣民。

回复

2013-10-24

始终不明白为什么有些人能够不交钱就领退休金,还那么多。我们可怜的百姓交的还有缺口 呵呵 为人民服务绝对是喂!人民服务

回复

2013-10-24

给出“怎么交”的答案明确“要不要交”的争论