专家解析中国网络反黑现状　黑客产业链已形成

正如互联网技术没有尽头一般，打击黑客的举措也必须日新月异，所谓“道高一尺，魔高一丈”，中国的网络反黑依旧任重而道远

 

 

２００６中国国际网络安全技术与应用展览会在京举行　　南山／图

　　真相难觅的“外国政府网站遭中国军方黑客袭击事件”，在中国威胁论等政治层面的揣度中，渐入尾声。   
　　背后真正应提醒的网络安全，却常常在政治话语间被忽视。
　　“联网计算机不采取安全防范措施，只要是开着，总有一天会成为黑客的猎物。”许榕生，这位中国国家计算机网络入侵防范中心首席科学家坦言，我国信息安全的形势十分严峻。
　　网络反黑，中国究竟还缺什么？

愈互联，愈危险
　　仅仅在２００７年上半年，中国大陆地区被植入木马的主机ＩＰ远远超过去年全年，增幅达２１倍；被篡改的网站数量比去年同期增加了４倍。
　　作为去年中国互联网的一个标志性事件，“熊猫烧香”病毒成为众多网民的噩梦。病毒从２００６年底开始肆虐，截至今年２月，共发现１１万个ＩＰ地址被感染。
　　在中国早期黑客、原“绿色兵团”成员周帅的眼里，互联网真正安全的措施只有物理隔断，“有门就必然有缝，有缝就有被侵入的可能”。
　　这并不是夸辞，如今的黑客技术早不是中美黑客大战时的人海战术，不停ＰＩＮＧ 对方网址，或乱扔一气邮包炸弹，以堵塞对方的带宽而导致网络瘫痪，“在圈子里，那是杀敌一千自毁八百的落伍战术”。
　　现在黑客则主要依靠远程攻击，一则针对服务器，寻找对方程序漏洞，侵入，既而蔓延对方网络，另一则是针对个人用户，远程植入木马程序。“技术好的黑客所用的木马程序，都是定制的，一般病毒软件和防火墙都不会有反应。”
　　为了反追踪和隐身，现在的黑客还往往采用第三方攻击，即选取跨地区或跨国界的第三方电脑或服务器作为跳板，一旦对方跟踪，几乎不可能追溯到攻击的最终来源。
　　如果说早期的黑客攻击或出于恶作剧以炫耀为目的，或出于民族情结和爱国情绪的话，互联网大规模商用之后，黑客犯罪呈现出趋利化的趋势。
　　以深圳为例，作为全国最早成立网监局的城市之一，深圳网监局每天接到的网上盗窃游戏账号、ＱＱ币，甚至银行密码的案件就达到３０例，且呈日益上升的趋势。
　　“集团化、专业化趋势明显，有上线专门负责盗取，有负责网络汇总，有下线负责网上销赃。”深圳市网监局一位官员介绍。
　　更为严峻的是，在网络许多黑客速成软件和培训班的运作下，黑客的门槛越来越低，“黑客软件已经傻瓜化”，只需数百至上千元就可获得并掌握，一位网名为Angel Kiss的培训者告诉南方周末记者，运用他教授的入侵技术，再借助网上随处可以下载的漏洞扫描工具，一个初级黑客一晚上可以入侵十来个网站。
　　“用黑客产业链来形容，毫不过分，甚至还在日益升级。”上述官员称。

道高一尺，魔高一丈？
　　中国从未停止过网络反黑的步伐。
　　许榕生开发的“取证机”已经在中国南方地区推广，可以像飞机“黑匣子”一样记录服务器的变化情况，记录黑客入侵的蛛丝马迹，同时作为“证据”来提取，以备查证。
　　国家层面的努力也一直持续，１９９４年２月，《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》出台。１９９７年修订的刑法中，增加关于计算机犯罪的条款。
　　１９９８年起，公安部正式成立“公共信息网络安全监察局”，此后各地公安局也纷纷成立网监部门。２０００年１０月由政府支持的国家计算机网络应急技术处理中心（ＣＮＣＥＲＴ ／ ＣＣ）成立，以此为核心，建立起３１个分中心。
　　而民间层面，截至今年７月，中国有网络安全应急组织５７家，包括骨干网络运营单位、社会安全防范机构、公司、大学和科研院所等。
　　五年前，许榕生还曾对南方周末记者表示，正积极呼吁成立网络反黑部队。
　　一张密集的反黑客网络正日益严密，且试图像互联网一般，与国际接轨。
　　２００７年８月，美、英、法、德等国竞相指责中国黑客肆意攻击外国政府和军方网站后，中国政府一方面就指责黑客来自中国军方的说法进行了澄清，同时也主动表态，愿与别国政府共同查清黑客攻击真相，联手打击黑客犯罪。
　　但正如互联网技术没有尽头一般，打击黑客的举措也必须日新月异，所谓“道高一尺，魔高一丈”，中国的网络反黑依旧任重而道远。

中国网络反黑缺什么？
　　在公众视野里，黑客犯罪带来的网络安全忧虑丝毫没有缓解。
　　首先是，普通网民安全防范意识不高，许榕生说，即便在高能物理所这样的科研单位，计算机中毒或受攻击也时有发生。
　　周帅告诉南方周末记者，黑客攻击，需要的只是一个漏洞，“一着不慎，往往全网皆输”。
　　提高网民的安全防范意识，看似非一日之功，而完善既有的打击和威慑机制，似可始于足下。
　　有法律专家指出，中国既有刑法虽然增设了计算机犯罪条款，但条款只针对违反国家规定，侵入国家事务、国防事务、尖端科学技术领域的计算机信息系统规定为犯罪，其范围过于狭窄。
　　尽管２０００年的《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》又对侵入个人、企业及其他组织计算机系统的行为进行了司法鉴定，但比照的是刑法其他一般罪责条款。专家建议，只要是未经许可（或未具备相应的职权）非法侵入的，不管其对象是国家核心部门的系统，还是普通公民的个人系统均应按“非法侵入计算机信息系统”定罪量刑。
　　其次，既有相关法律中对于侵害信息系统犯罪的定刑刑种单一，难以发挥刑罚的惩戒功能。
　　深圳网监局在打击计算机犯罪中已经遭遇司法难题，比如“网络钓鱼”所盗取的类似ＱＱ币等虚拟货币，如何评估其价值，法律无相关规定。
　　此前，该局曾破获一起盗窃ＱＱ币的团伙作案，ＱＱ近亿元，因为定性困难，不能以盗窃罪论处，最后是以破坏通讯设施和秩序论处。
　　事实上，中国目前的网监部门还依照传统的省市县层层设立，以属地管理为界，造成管控分散，难以适应黑客犯罪日益跨区域化的特征。
　　“到了地方县一级，即使有网监部门，也往往人力、财力、技术不足，对于网络安全起不到实质保障作用。”该局一名官员说。
　　此外， 许榕生对中国网络安全人才培养模式和任用机制表示了忧虑。
　　在国家一些很重要部门，“要留住一两个网络高手谈何容易？这些人才流动性很强，环境与待遇都是现实问题。如果这些‘网络卫士’都没有安顿好的话，你的网络由谁来保护呢？”
　　而法律和计算机复合型人才更是奇缺。“国外有些大学的计算机系专门增添了法律课程，定向培养计算机取证人才，我正在推动国内的大学做试点。”

我们的政府网站呢？
　　“中小企业最容易，政府居中，银行最难。”黑客Angel Kiss对南方周末记者如此排序入侵难度。
　　今次外国政府网站被攻击事件，自然衍生的担忧是，中国自己的政府网站安全性如何？能否应对来自异国的黑客攻击？
　　截至目前，中国各级政府网站实施“两网一站”建设，即外网、内网和门户网站的架构。
　　“外网主要传输可以公开的一些业务信息，而内网则传输一些不涉秘密的内部文件，要求与互联网实行物理割断。而最重要的机要秘密文件则由安全要求更高的机要网来承担。”洛阳市信息中心官员向本报记者介绍。
　　就全国而言，公安、税收、财政等纵向系统都有专门的安全工程确保内网安全，比如金盾工程，“但在横向上彼此联结不够”。
　　“最终地方的信息安全还是取决于地方重视程度和安全意识。”这位官员举例说，洛阳某区的政府网站被黑客攻击，检查后才发现，当地技术人员不按规范，连防火墙设备都没有安装，以裸网面目敞开，当然容易受攻击。
　　国家已对各级地方网络实行了５级等级保护制度。“但政府既有的惯性往往都是重硬件，轻管理，有设备不用，不常用，当然也有安全投入和人手技术储备的问题。”