大学要求贫困生演讲“比穷”，得票高者可获助学金……近日，沈阳大学工商管理学院这一竞选贫困生的做法引发舆论关注。对此，校方10月18日回应称，学校从未要求学生进行所谓的演讲，而是让学生以发言方式介绍其家庭情况。但校方承认这种方式有不妥之处，会在今后的工作中改进。
大学要求贫困生演讲“比穷”，得票高者可获助学金……近日，沈阳大学工商管理学院的这一竞选贫困生的做法引发舆论关注。
据中新网报道，对此，沈阳大学党委宣传部及工商管理学院有关负责人10月18日回应称，学校从未要求学生进行所谓的演讲，而是让学生个人以发言方式，介绍其家庭情况。但校方承认这种方式有不妥之处，会在今后的工作中改进。
综合《沈阳晚报》10月16日报道、央视《新闻1+1》10月17日报道，近日沈阳大学工商管理学院的一名学生发微博称，其所在学院要求贫困生在同学
网络编辑：刘之耘
“在新一轮的发放中，一定坚持公正、公开、公平的原则”...又见官话，自欺欺人或者欺瞒上级可以，只是别用来忽悠大众。之前搞这个演讲肯定是以这样的原则的名义，结果出问题了；今后还是这样的原则，结果还可能出问题。看不到详实具体的举措，所谓原则就是一句空话，还不如屁话，因为屁话有响声或者气味可供识别。
助学金，要让真正需要的人领到，不要因为一些不需要助学金的人，而让那些需要助学金的同学得不到帮助。我一直认为，如果你真不需要助学金，请不要随意申请，去侵占了那些需要的人的名额，也许，你只是想让自己能得到更多的物质，但对于别人而言，那是他们完成学业的保障。以前，当生活委员的时候，就是负责助学金一事，有次也是帮同学申请助学金，有个同学对我说，穷已经是一个事实，申请助学金还要这么麻烦，还要看那些老师的脸色，顿时，觉得很难受。
助学金本身就是天上掉馅饼。我学校是211，不差钱，每年的名额都很多。拿助学金的是什么人，都是一帮吃货。国家奖学金评比比较严，要班干部，要党员，能拿到奖学金是自己实力的一种表现，所以大家对申请奖学金都很严格。助学金就扯淡了，只要你能拿到证明，就可以申请。我记得很清楚，一个同学的申请书上，写着全家1天收入12元。敢写出来就该大众念出来。骗子也好，总要敢把话说出口。班上有多少真正贫困的，真正穷的家庭很少，高考一关就过不了，很多人连高中都没钱读。 最可悲的是那些私人奖学金，很多。班上是平均分了。你成了名人，给学校捐款几千万，学生都不会领一点情，都是请客吃饭，买手机用掉。你捐钱出来就是为了你的面子，所以学生不欠你什么，不花白不花。
那您能说出更加高明，又更加可行的方法么
应当设身处地！没人性的东西，低能儿！
极端了吧，没有说斗穷，也没人骗取这个，只是把自己情况说明，让同学了解谁更应该得到这钱
与其说是斗穷，不如说是骗取助学金。
难道贫穷是件耻辱的事儿么，你不拿有色眼镜看自己，谁会拿有色眼镜看你 你这是自己看不起自己
话是这么说没错，但是如果你是申请的贫困生，把自己家庭的不幸遭遇演讲给所有同学听，你心里是怎样想的？这难道不是侮辱吗？
与其说是斗穷，不如说是骗取助学金。
彻底的改。。。。
其实我觉得很多学校的政策都应该整改，家庭真的贫困的学生好不容易有勇气面对这个问题，却在被伤的很深之后因为某些不公平的原因落选，让人情何以堪？？
跑了
学校的方式确有值得商榷之处，但我想我们更加应该去关注这个新闻事件背后的另一个关乎个人、社会乃至国家未来的深层次问题，现在在校大学生的心理、素质、价值观问题。大学生们都怎么了，贫穷不是错，更不是你的错，能够这么去想去摆正心态，谈论贫穷又有何不可。自己的出身无法选择，唯一可以选择的是你的态度。你自己连正视现状的勇气都没有，一味去逃避吗？很难想象，是不是持有这种心态的人面对那些铺天盖地的富二代如何作孽的新闻的时候，是不是有一种吃不着葡萄却说葡萄酸的心理。似乎也就不难理解为何现在的人们一方面鄙视官员们、富二代们的胡作非为，而另一方面某些时候自己心底深处也希望自己能成为手握权柄、腰缠万贯的他们，于是一边骂一边做梦当官发财。 如今的教育难道培养出来的就是拥有如此心态和价值观的人吗？教育也好，治学也罢，我想，都忽略了一个最大的问题，育人，我们的学校只有教书，没有育人。大家都说，做事先做人，教育也一样。你不要以为如今这社会，做人做正直坦荡君子，没有半点利益可捞。等你到了某个阶段，你就明白了，为何做人如此重要，前辈们的话不是吹的，是多少代多少人的智慧。 所以，当下的家境既然无法选择，你的责任就是去努力改善，或寻求帮助，或积攒力量，而这都需要你先直面现实，就如以后的岁月你需要直面人生一样，无论现实社会多么的骨干多么的无奈，不要撒谎，不要打肿脸充胖子，更不要自欺欺人。贫穷没什么丢人的，无关乎自尊。
额
应当设身处地！没人性的东西，低能儿！
贫困生认定这个名称本身就考虑欠妥，就像残疾人这个名称一样，我们是否可以考虑更为准确的界定这类人群。本文提出让经济困难学生上台演讲，有的人一般困难善于演讲，有的人不善于演讲但却更困难，应该选哪个呢？有的人实事求是，有的人虚构事实，这些人有该怎么认定呢？我想政策制定者应在尊重第一手材料的前提下，结合学生的日常消费习惯，辅之以认定小组的评定结果，综合考虑并得出结论。这一过程中，学生的隐私应进行充分的保护。这样才能充分地保障每一个人学生能享受到物质和精神的关怀。
当时提出用这种方式来评定贫困生的人就该出来反思！！
跑题了。。。
学校的方式确有值得商榷之处，但我想我们更加应该去关注这个新闻事件背后的另一个关乎个人、社会乃至国家未来的深层次问题，现在在校大学生的心理、素质、价值观问题。大学生们都怎么了，贫穷不是错，更不是你的错，能够这么去想去摆正心态，谈论贫穷又有何不可。自己的出身无法选择，唯一可以选择的是你的态度。你自己连正视现状的勇气都没有，一味去逃避吗？很难想象，是不是持有这种心态的人面对那些铺天盖地的富二代如何作孽的新闻的时候，是不是有一种吃不着葡萄却说葡萄酸的心理。似乎也就不难理解为何现在的人们一方面鄙视官员们、富二代们的胡作非为，而另一方面某些时候自己心底深处也希望自己能成为手握权柄、腰缠万贯的他们，于是一边骂一边做梦当官发财。 如今的教育难道培养出来的就是拥有如此心态和价值观的人吗？教育也好，治学也罢，我想，都忽略了一个最大的问题，育人，我们的学校只有教书，没有育人。大家都说，做事先做人，教育也一样。你不要以为如今这社会，做人做正直坦荡君子，没有半点利益可捞。等你到了某个阶段，你就明白了，为何做人如此重要，前辈们的话不是吹的，是多少代多少人的智慧。 所以，当下的家境既然无法选择，你的责任就是去努力改善，或寻求帮助，或积攒力量，而这都需要你先直面现实，就如以后的岁月你需要直面人生一样，无论现实社会多么的骨干多么的无奈，不要撒谎，不要打肿脸充胖子，更不要自欺欺人。贫穷没什么丢人的，无关乎自尊。
学校的方式确有值得商榷之处，但我想我们更加应该去关注这个新闻事件背后的另一个关乎个人、社会乃至国家未来的深层次问题，现在在校大学生的心理、素质、价值观问题。大学生们都怎么了，贫穷不是错，更不是你的错，能够这么去想去摆正心态，谈论贫穷又有何不可。自己的出身无法选择，唯一可以选择的是你的态度。你自己连正视现状的勇气都没有，一味去逃避吗？很难想象，是不是持有这种心态的人面对那些铺天盖地的富二代如何作孽的新闻的时候，是不是有一种吃不着葡萄却说葡萄酸的心理。似乎也就不难理解为何现在的人们一方面鄙视官员们、富二代们的胡作非为，而另一方面某些时候自己心底深处也希望自己能成为手握权柄、腰缠万贯的他们，于是一边骂一边做梦当官发财。 如今的教育难道培养出来的就是拥有如此心态和价值观的人吗？教育也好，治学也罢，我想，都忽略了一个最大的问题，育人，我们的学校只有教书，没有育人。大家都说，做事先做人，教育也一样。你不要以为如今这社会，做人做正直坦荡君子，没有半点利益可捞。等你到了某个阶段，你就明白了，为何做人如此重要，前辈们的话不是吹的，是多少代多少人的智慧。 所以，当下的家境既然无法选择，你的责任就是去努力改善，或寻求帮助，或积攒力量，而这都需要你先直面现实，就如以后的岁月你需要直面人生一样，无论现实社会多么的骨干多么的无奈，不要撒谎，不要打肿脸充胖子，更不要自欺欺人。贫穷没什么丢人的，无关乎自尊。
各地校长和官员领导很奇怪，好像他们不食人间烟火，不是世间之人，做的事情说的话语都高高在上。其实是他们习惯了独裁，官场上也习惯了对领导的唯唯诺诺，不管对错，只要坚决执行，弄得很多事情都很可笑，弄得不好就让他们栽进去了
话是这么说没错，但是如果你是申请的贫困生，把自己家庭的不幸遭遇演讲给所有同学听，你心里是怎样想的？这难道不是侮辱吗？
沈阳大学这种做法没什么不妥吧。很奇怪的是对于这件事网友的反应是平分秋色，有赞成也有反对的，但主流媒体却几乎是一边倒地持批评态度。为什么会这样呢，我想就是那些自认为是高等人的记者心底是是看不起贫困生的，所以想当然的认为说出自己穷是对人的一种侮辱。否则你穷我也穷有什么不能说的呢？怎么就穷自尊心了呢？我们的媒体要宣传一种什么样的价值观呢？
其实我觉得很多学校的政策都应该整改，家庭真的贫困的学生好不容易有勇气面对这个问题，却在被伤的很深之后因为某些不公平的原因落选，让人情何以堪？？
沈阳大学这种做法没什么不妥吧。很奇怪的是对于这件事网友的反应是平分秋色，有赞成也有反对的，但主流媒体却几乎是一边倒地持批评态度。为什么会这样呢，我想就是那些自认为是高等人的记者心底是是看不起贫困生的，所以想当然的认为说出自己穷是对人的一种侮辱。否则你穷我也穷有什么不能说的呢？怎么就穷自尊心了呢？我们的媒体要宣传一种什么样的价值观呢？
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
强行把别人不喜欢说的事，让他们说给大家听，你难道不会换位思考，如果你申请的你不会有情绪？我有说过贫穷是耻辱的事情？难道院方想不出更优的方案？国家拨的钱就确实连审查力度都嫌麻烦？
难道贫穷是件耻辱的事儿么，你不拿有色眼镜看自己，谁会拿有色眼镜看你 你这是自己看不起自己