政府部门评比表彰为何屡禁不止 “起个名字弄个奖，就成了政绩”
9月5日，国务院发布通告，决定取消76项评比达标表彰评估项目。为什么会存在如此多的评比达标表彰？这些活动是否有实质作用？从中央到地方政府，多年来针对评比表彰的治理整顿为何“屡禁不止”？“同样一个事情你干完了没人知道，你起个名字弄个奖，就成了政绩。”
责任编辑：李梁 助理编辑 温翠玲
二十多年来，对评比达标表彰活动的治理效果不佳，多次陷入清理、瘦身、反弹、泛滥，然后再次清理的怪圈。
“同样一个事情你干完了没人知道，你起个名字弄个奖，就成了政绩。”
“总共全国就600多个地级市，将近300个被评为优秀旅游城市。”
“国家层面的评选取消了，省市里的评选还是会有的。”
泛滥成灾并整治多年后，国家部委系统内的评比达标表彰活动又迎来一次大清理。
2013年9月5日，国务院发布通告，决定取消76项评比达标表彰评估项目。其中“表彰”占据49项、“评比”13项、“达标”9项，还有5个“评估”项目。
由中央政府发起的各类评比达标表彰，本应是推动工作任务落实的手段，但在实际运行中，这些项目层层下放，成为让基层政府困扰不已的沉重负担。此前《瞭望》新闻周刊曾报道，云南某市一年接待上级检查评比达四百多次，平均一天一次多。
“为什么有这么多评比表彰，因为同样一个事情你干完了没人知道，你起个名字弄个奖，就成了政绩。”山东省一位地级市计生委副主任说，评比表彰太多，基层干部为此忙得够呛，一点实效没有。
为什么会存在如此多的评比达标表彰？这些活动是否有实质作用？从中央到地方政府，多年来针对评比表彰的治理整顿为何“屡禁不止”？
“冠以部委主办还是很牛的”
本次取消的76个项目中，“表彰”占据64%，是国务院清理重点。例如体育总局的年度全民健身工作突出成绩奖、年度全民健身活动优秀组织奖和先进单位等；商务部的对外直接投资统计工作先进集体和先进个人表彰、全国商务系统普法总结表彰等等。
“表扬先进本是件好事，但如果行政部门把表彰当作落实工作的主要手段就步入歧途了。”中国人民大学公共管理学院董克用教授发表文章认为，过多表彰会引导下级单位形成不重实际业绩的风气，容易形成“找锦旗、争锦旗、抢锦旗”的不正之风。
本次国务院取消的13个评比项目涉及8个部门，其中包括许多不应当由行政部门主导的项目。比如教育部主办的“优秀研究生校园媒体评选”活动，完全可由民间机构承办。
“优秀研究生校园媒体评选”三年一评，截至2012年已举办六届。以往举行活动时，主办方除了教育部外，实际承办者是教育部主管的《中国研究生》杂志。“评选准备很简单，没花多少时间。”一位研究生媒体负责人告诉南方周末记者，因为做过的内容都是现成的，只需要填表、请老师签字盖章，再把扫描件发过去，&ld
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧