【天下远见】澳大利亚开启不征遗产税的世界潮流
时至今日，各国政府对于收遗产税的热情在消退。自1978年澳大利亚成为首个取消遗产税的富裕国家后，在税务竞争的压力之下，多个国家地区纷纷步其后尘。新西兰移民局至今在介绍其税制的官方网站上，仍将“我们没有遗产税”放在第一条。
责任编辑：陈斌 实习生 王颖
政府征收遗产税，大多打出“社会公平”的招牌。实际上，与其他税种一样，各国政府开征遗产税多出于财税上的考虑。如澳大利亚与美国皆在一战时开征遗产税，以补益战时开销。
不过，时至今日，各国政府对于收遗产税的热情在消退。自1978年澳大利亚成为首个取消遗产税的富裕国家后，在税务竞争的压力之下，多个国家地区纷纷步其后尘。这三十年来，有二十多个国家与地区取消了遗产税。
以色列于1981年取消遗产税，新西兰于1992年取消遗产税，瑞典2005年取消遗产税，香港地区2006年取消遗产税，奥地利及新加坡于2008年取消遗产税。常被拿来说事的美国从2003年开始降低遗产税的税率，并于2010年实行了一年零税率。在遗产税历史悠久且执行较为严格的英国，该项税种正受到强烈批评，多方亦在进行将之实际取消的努力。
正如开征遗产税一样，各国政府积极取消遗产税也有实际的理由。因为遗产税对社会经济的影响相当负面，且并未能起到所谓&ldquo
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
其实，如果要解决公平问题，政府有相当多的手段，比如制度放开，让民资进入很多行业，放开金融市场，增加民众投资渠道，创造公平营商环境，等等。可是我们应当看到，当下政府是一切不公平的来源，连公务员养老都是有特权的，在中国赚钱的唯一方式就是官商勾结，没有政府关系的人基本要被玩死。但是，现在政府解决问题的唯一手段就是收钱，简单粗暴甚于黑社会。社会是一个复杂的整体，不解决基本的体制问题，奢望通过征收所谓的“遗产税”来解决公平问题，恐怕最后又会在民众头上压上一座大山。