首例卷烟欺诈案开庭 烟草“降焦减害”成焦点索赔二百五

国内首例“低焦油，低危害”卷烟欺诈案开庭审理表明，控烟已迈出小小的一步。

江西中烟输不起这个官司，整个烟草专卖局也不希望它输。“因为‘低焦油、低危害’给他们带来太多利益了。”

“去他的，让我去作证。”在海边，美国CBS“60分钟”制片人伯格曼一筹莫展，刚被烟草公司辞退的高管威根德猛然回头，对伯格曼说了这句话，随即钻进了一旁等待的法院的汽车。

这是电影《爆料人》（The Insider）里的一幕，但故事并非虚构，伯格曼和威根德皆是真实存在的人物，正因威根德的证词，直接导致法院要求美国几大烟草公司赔付美国政府2800亿美元。最终，2800亿美元赔偿金虽未获法庭支持，但法庭判决禁止美国卷烟公司“使用表明较低焦油释放量的任何描述词……以传达这些卷烟危害较小的虚假印象”。

7年后，中国的控烟者勇敢地将枪口对准了散布“低焦油，低危害”的卷烟企业。2013年9月17日上午，一场秋雨过后，温度骤降，国内首例“低焦油，低危害”卷烟欺诈案在北京海淀区法院进行了第二次开庭，王振宇是原告李恩泽的辩护律师。

2800亿美元的官司曾被视为美国烟草业的分水岭，此后，面对汹涌的控烟诉讼，烟草企业开始低头认罪。而对于中国的控烟者，海淀区法院的庭审才迈出小小的一步。

“能立案已经让我很意外了。”中国社会科学院法学所副研究员、代理过两起烟草诉讼的黄金荣对南方周末记者说。

“决定按照法律办”

李恩泽对烟草广告有特殊的敏感。他是北京义派律师事务所的志愿者，在北京的律师圈