9月14日，河南柘城县第二高级中学发生学生打砸食堂事件，校方称事件原因是学生认为饭菜不可口大致。媒体调查发现，学校自这学期开始的封校制度、食堂饭价偏高、宿舍硬件条件差，学生反映问题迟迟得不到解决是诱发此事的主因。
河南学生打砸学校的视频曝光。
日前，一篇关于河南柘城县第二高级中学学生抗议学校封校制度，打砸学校食堂的帖子迅速在网上发酵，引发社会关注。新华网报道称，网帖所述情况基本属实。学校自这学期开始的封校制度、食堂饭价偏高、宿舍硬件条件差，学生反映问题迟迟得不到解决是诱发此事的主因。学生和家长还质疑学校的管理制度，认为食堂和宿舍外包不透明有猫腻，存在变相收费之嫌。
综合前述新华网和《新京报》报
网络编辑：小碧
我们的教育怎么了？？？唯利是图的校方，见利忘义的教师；没有理性的少年，一群不顾后果的年青人！.........
阳光
早该这样了！河南学校的食堂造出来的饭是喂猪的，上高中时亲眼见到学校食堂洗碗洗菜在一个黑水池里，每次吃饭餐厅里都有股臭气，学校真的为学生考虑为升学率考虑就应该好好管管食堂，民以食为天啊！！！我敢说食堂管好了升学率一定会上升10%，学生天天吃猪食营养和卫生达不到，高考跟人家怎么拼啊？我在河南上了六年中学整个人都瘦了一圈，头发白了一半，饭里吃出虫和毛线等等不堪入目的异物是常事。我估计中国中学食堂都那样，现在有点脑子的家长都不会让孩子吃学校的饭， 至于河南的管理那是出了名的，不给学生提供应有的生活必需品，控水控电~~~ 上学千万别去河南，那里只有死读书，死管理！！！
教育界太腐败！国家出台一系列阳光政策，让全体中华人共享改革开放成果！然而思想不正直就会想出歪心思！国家贫困生补贴是用来照顾边远不发达地区上学难的问题！老师却把贫困生补贴指标拿来卖给家长，2500.00元一个！一个班有四十个贫困生不知老师买了多少个贫困生指标，又有多少贫困生需要补贴反而没有拿到补贴！湖北省黄冈市蕲春县横车高中2011届二《4》班班主任许柏生老师，他就强行卖了一个贫困生给我！卡号：6227002733090418978.
说的对，有相同感受。
我一直在河南上学，这种事儿亲身感受过。 这个问题完全不是个案，我在大家眼里算是成绩不错的“乖孩子”，但是我还是很多次产生过这么做的想法，这完全不是个案，中秋放假在即，其他学校学校学生得知此等事情，恐怕马上会有下一次的打砸。看了很多报道，语气都只是知情人士的的话语，没有看到过真正的实地调查，言之无物的极多。还请继续关注，如果深入附近县的中学调查，会发现所有学校，基本一个情况。
关键是利益，一是升学率，二是赚钱，如此好生意，就是太贫了点，太狠了点，出问题了，
吃死就晚了，我也是从那时候过来的，情况差不了多少，当你的诉求得不到应有的回应，如果当时是你，你会比他们做得好，敢于站出来就很不错了。
我想说，集体打砸食堂并不是唯一途径，现在的年轻人就是冲动，我们高中在食堂吃饭时也吃出了蚂蚱，但事后我们将情况反映给了班主任，他就表示会为我们与学校协商，到最后也还是取得了一点效果。集体食堂嘛，哪有家里的小锅小灶好，摘菜的都是些年纪稍大的阿姨，眼力劲儿哪有那么好？体谅体谅嘛，毕竟没把咱吃死
怎么理性 ？ 在此之前 能不能先让学校理性下？
感恩做人 努力做事
不理性的中国少年，将来怎样建设国家？？？！！！
同意
吃着脏饭的确很冷静，站着说话不腰痛。
坐着说话不腰疼，让学生说，有人听吗？
学校与学生双方在此次事件上表现得都不明智。学生在校学习，学校有责任保护与教育学生，并引导学生积极、健康地成长，可是发生了这种令人痛心的事件，并非一朝一夕所致，学校必须进行自身反省。最后鄙人再强调一句——请好好爱护青少年，别让无邪的花蕾夭折在世俗的利益之中！
说句不好听的话，现在的学校本身已经变成有点象“来料加工厂”，学生变成了“原材料”，家长却成了委托加工方，家长虽然支付了昂贵的“加工费”，但大多数的家长收到的却是“不合格产品”，在社会上得不到应有的“价值”回报。更让人难以理解的是，这些“生产不合格产品的加工厂”不是在想怎么样“生产出合格的产品”，而是千方百计，绞尽脑汁想在这些“原材料”的身上最大可能诈取最后的剩余价值，因而各地纷纷搞起了所谓的封闭式管理，“加工厂”里面办起了旅倌，食堂，超市，强迫所有“原材料”在里面消费，而“加工厂”就这样达到了“教商”一体化的受益者，而且这些“原材料”是会无可选择地滚滚不断地被送进来。
还想奴隶社会的办法，真蠢！这个社会倒退到这个地步了
多名学生介绍，学生普遍对学校的管理有意见，认为学校管理制度苛刻。学校要求所有学生住校，即使家住附近也不允许回家，吃喝必须都得在学校。除此，餐厅饭菜质量不好、价钱昂贵，学校查寝不固定，影响学生休息。那么校方又是怎么说的呢，柘城县二高校长助理梁杰的说法表示，这样做（实施封校制度）主要是为了规范校园管理，并强调这也是多数家长所赞同的。---我的意见是，如果是多数学生家长赞同，最好的方式是采取自愿原则，那些赞同的学生家长可以让他的孩子在学校住宿，不赞同的学生回家住宿，而不是强制。多名学生介绍，学生普遍对学校的管理有意见，认为学校管理制度苛刻。学校要求所有学生住校，即使家住附近也不允许回家，吃喝必须都得在学校。除此，餐厅饭菜质量不好、价钱昂贵，学校查寝不固定，影响学生休息。 “食堂比校外饭店都贵，蒸饺4块钱一笼，只有8个而且还小，校外的一份有12个，味道则好得多。”“米饭里吃出了虫子、指甲，恶心得吃不下去。”很多家长反映，学校宿舍和食堂都外包给了他人，学校之所以严禁学生外出住宿和用餐，“纯粹是因为和这些承包商私下达成某种协议，是利益的驱使。万人大校，光学生每天的开销都是不小的数字。”而校方的回应是，张涛表示，此事是因为“个别学生在学校食堂38号窗口购买的米饭不可口”，而与商户发生了不愉快导致此事发生。---我的看成法是，难道就因为个别学生的米饭不可口，就会引发如此大的抗议风波？
我想说，集体打砸食堂并不是唯一途径，现在的年轻人就是冲动，我们高中在食堂吃饭时也吃出了蚂蚱，但事后我们将情况反映给了班主任，他就表示会为我们与学校协商，到最后也还是取得了一点效果。集体食堂嘛，哪有家里的小锅小灶好，摘菜的都是些年纪稍大的阿姨，眼力劲儿哪有那么好？体谅体谅嘛，毕竟没把咱吃死
当中国人一个个成功被训化成猪牛羊马，中国教育的目的达到了，谁知这牛马也会发疯。
这个这个.....
别人都砸了，我们更待何时？
有点红卫兵的影子。
别人都砸了，我们更待何时？
同意，我就见过汤里的老鼠，那么大一只，让人恶心！
吃着脏饭的确很冷静，站着说话不腰痛。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
很有兴趣知道谁是组织这次事件的“带头大哥”，是个学生吗？