【一周高论(20130905)】英国如何把权力关进制度的笼子

长期以来,英国在透明国际廉洁指数比较靠前,这是英国加强制度建设的结果。1883年,英国议会通过了世界上第一部财产申报的法律,即《净化选举、防止腐败法》。规定如果官员个人财产与其正常收入之间存在差距,就必须做出解释。如不能提供合法所得的证据,就会被认定为灰色收入,进而被治罪。

责任编辑:陈斌 实习生 王颖

《学习时报》 2013年9月2日 北顾

(原文摘编)长期以来,英国在透明国际廉洁指数比较靠前,这是英国加强制度建设的结果。

防止权力滥用行为,英国主要依靠文官制度。英国公务员约有60万人,共分12级。与高薪养廉的国家不同,英国文官收入并不很高。低级和中级文官的薪水与非文官同等人员差不多。高级公务员待遇相对较高

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (13)


回复

2013-11-14

这才是关键,任何不透明的状态都会滋生阴影和灰暗面。

2013-11-14

《信息公开法》规定,公共机关有义务公开信息。以公务用车制度为例,政府车辆处有各级负责人的名字、基本工资、加班费、车贴等等,透明度高,不仅列入年度报告交议会审核,而且全部在网上公布。英国首相及大臣的公务活动和经济状况也同样高度透明。

回复

2013-11-14

《信息公开法》规定,公共机关有义务公开信息。以公务用车制度为例,政府车辆处有各级负责人的名字、基本工资、加班费、车贴等等,透明度高,不仅列入年度报告交议会审核,而且全部在网上公布。英国首相及大臣的公务活动和经济状况也同样高度透明。

回复

2013-09-11

把权力关进笼子好还是把权力还给人民好?

回复

2013-09-10

学习下

回复

2013-09-10

政府公职人员担负着维护公平法治的责任,如果他们违责了,对社会伤害很大。潜规则官场,将使整个社会变得畸形了,法治也就空谈

回复

2013-09-10

只能是自己意淫,有用吗

回复

2013-09-10

:导致越级上访,非正常上访,多数原因是因为地方政府不作为,乱作为造成的。建议中央在打击非正常上访,网络造谣滋事的同时,尽快出台地方政府不作为的刑事追究制度。13623542141

回复

2013-09-09

把权力关进制度的笼孑里,在现中国是一种美丽的梦想,会贻笑大方的,既得利益集团他们能把吞进肚里的肥肉再吐岀来吗

回复

2013-09-09

财产申报方面。我们落后了100多年,落后就要挨打,为什么我们现在还不申报??最大的官都是贪官,我们还能期望什么?出了一个薄,还被一群贪官整倒了,失望。

回复

2013-09-08

把权力关进制度的笼子,句话说出来经典,在现有的国情下,做出来比登天还难,试看贪官污吏遍布天下各个角落,贪腐己被全民认可,再加上有政策,下有对策。官官相护,抱团抗拒,官员财产公开就是一大实例,迟迟落实不了,既得利益集团太过于庞大了,没有一个大集团清正康洁且自律的官,一起实施(实际上是不可能的)不会得到治理的?

回复

2013-09-08

历史警示人们:唯有纳粹德国和十年浩劫等时期,邪恶者才敢对种族或对人民掠夺迫害。如今掠夺迫害重现,并有包括德国公证人签发的证据为凭。故请一切主持公平正义者,都来敦促北京一中院在中国法院网上公开其第7483号涉外知识产权判决书,进而为民众伸张公平正义。拜托!张毅(回族,五十二岁,由于受北京一中院枉法审判和德国科隆州法院出具的伪证等迫害。2009年从95900部队医院退休,拥有多项发明专利。)

回复

2013-09-08

某些没有权力制衡机制的国家。民众都被关在笼子里,掌权者都在笼子外,社会财富被极少数人占有。实行思想专制,跳了一个大腿舞就要被当成淫秽拉出去枪毙。

回复

2013-09-08

值得学习!