监督公权有进步
放着既有的制度不用，这样的电视问政显得有些舍近求远了。本该承担起代议、监督、问责等功能的人大制度何时才能名符其实？当然，媒体能够相对充分、有效地对公权力加以监督，这无论如何也是个进步。
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
回应“让一把手在镜头前流汗”
2013年8月22日《南方周末》时局
武汉电视问政“攻防战”诚然热火朝天，却似乎冷落了咱们的基本制度设计：人大制度。此类社会管理创新时有耳闻，究其本质仍是权力意志的产物，但怕就怕开明的领导也难改变“人亡政息”这一现象。冯克利谈翻译《邓小平时代》感受时曾说：中国历史上不缺伟人，但真正称得上伟大制度建设者的人却是极为罕见的。我们有出伟人的传统，却没有建设伟大制度的传统……一个需要英雄的国家是不幸的。此语值得深思。放着既有的制度不用，这样的电视问政显得有些舍近求远了。本该承担起代议、监督、问责等功能的人大制度何时才能名符其实？当然，媒体能够相对充分、有效地对公权力加以监督，这无论如何也是个进步。