“首席女法医”背后的司法鉴定公信 是王雪梅太感性不够专业, 还是她耻于为伍的中国法医群体都堕落了?

抢尸体!每个死因成谜的事件中,这只是乱的开始。马跃坠亡地铁事件单纯许多,但仅因一位女法医的观点,就引发民意对专业群体的道德和信誉批判。或许,比讨论王雪梅是否靠谱更重要的是:为什么公众习惯性地怀疑专家不独立?

责任编辑:苏永通 实习生 赵良美

王雪梅拿着照片向记者们发表她对该案鉴定的看法,她还卧倒在地模拟马跃触电可能的各种情形。 (崔楠/图)

编者按:抢尸体!每个死因成谜的事件中,这只是乱的开始。马跃坠亡地铁事件单纯许多,但仅因一位女法医的观点,就引发民意对专业群体的道德和信誉批判。或许,比讨论王雪梅是否靠谱更重要的是:为什么公众习惯性地怀疑专家不独立?我们更深感一位母亲求助无门的困境。司法鉴定体制如果失信于民,专业只能向无知和民粹投降。

在大学生马跃坠亡地铁三周年之际,他的母亲孟朝红拿到了“中国首席女法医”王雪梅最新的一份专家意见。

这是一段告别中国法医界的演说视频。

王雪梅斥责该案相关鉴定“荒谬、不负责任”,她对此“零容忍”并将辞去中国法医学会副会长一职,“退出中国的法医队伍”。

法医鉴定意见被称为“证据之王”,往往决定着案件的性质。根据司法鉴定意见,北京市西城区政府批复了相关调查结论,认为马跃案不属于安全生产事故,警方也认定,该案不属于刑事案件。

除了被王雪梅批评的中国法医学会司法鉴定中心,中国刑警学院司法鉴定中心、北京市公安司法鉴定中心等多家机构,均曾介入该案,但都没有消除孟朝红对马跃死因的疑惑。

王雪梅获得公众喝彩,但没有得到同行的认可和支持。一些法医界人士指出,王雪梅的意见有些不专业,甚至超出了法医学的范围。

“符合因……而死亡”

尸检报告中的肯定或最高级别的表述,应该是“死者系因……而死亡”,但在实践操作中,法医们更喜欢选择类似马跃案中的“符合因……而死亡”的表述。

2010年8月23日晚,大三学生马跃坠亡于北京地铁二号线鼓楼大街站铁轨上。3天之后,中国法医学会司法鉴定中心的两位鉴定人——法医病理学研究员唐承汉、主任法医师李万辅,做了首次尸检。

中国法医学会司法鉴定中心是警方推荐的。据母亲孟朝红回忆,当时警方问她:要不要给马跃做个尸表鉴定,看外伤如何造成。家属同意了。

中国法医学会成立于1986年,是法医职业群体最具影响力的全国性社会团体,挂靠单位为公安部。中国法医学会司法鉴定中心,为学会下属事业单位,公开资料显示,其法定代表人与学会秘书长为同一人。学会工作人员则向南方周末记者强调,鉴定中心是一个独立法人。

尸检报告于2010年9月3日出炉。通过尸表检验,两位鉴定人未发现致命性机械性损伤、机械性窒息损伤的改变。此前,北京市公安司法鉴定中心对马跃的心血及尿液

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (58)


回复

2014-09-02

不感性的人为什么不出庭,不感性的人为什么删掉录相??

2013-09-06

"感性"不代表“不专业”;不从事一线鉴定10年,不代表失去专业鉴定资格。王雪梅的专业经验是抹杀不掉的,感性恰恰代表的她对工作的投入。鉴定中心不能因为怕担责任就换用一种风险更低的说法,起码应给出几种可能的解释。警方应补充侦查,不应以事故草草结案,这是对死者的不负责任。

回复

2014-09-02

弄丢了,就是毁灭证据,这本身就说明事情不简单。

2013-09-07

一到关键时刻监控视频总是弄丢了

回复

2014-09-02

我同意。我认为合理。就像我单位领导贪污,在各级领导的包庇配合下,销毁了证据,可是证据没了说明什么问题?没毛病为什么毁灭证据??考验百姓智商,还是你掩盖了贪污真相。

2013-09-10

本案件应适用举证责任倒置的原则,既然北京地铁删除了录像资料,北京地铁要证明自己无过失,否则,其删除影像的动机为掩盖杀人事实的必然推论!

回复

2014-09-02

我赞成你的评论。

2013-09-06

王雪梅确实有气魄,在这个社会环境下,在自己本人就是体制内的情况下,敢质疑很多敏感的案件,即便我不认同他的观点,但是其质疑的行为值得我尊敬!!

回复

2014-09-02

“这份鉴定给出了马跃的死因:电击死亡。这并不足够,马跃的家属不明白:一个站在地铁安全黄线以内候车的乘客,为何会莫名被电击身亡?尸检报告没有给出答案。” “不幸的是,马跃跌入铁轨的那段监控录像却消失不见。2010年9月,北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定称,录像形成后约五分钟“被系统删除”。 “中国法医学会司法鉴定中心的回复,没能解答孟朝红心中最大的疑惑:马跃究竟何以掉入铁轨,是否受到外力影响?” “孟朝红向北京警方申请了法医学鉴定和现场痕迹鉴定,但最终,警方不同意进行痕迹鉴定,仅同意进行尸体解剖。” “她进而推测,马跃遭受了三次电击:首先是马跃在站台上遭遇空气中高压电弧袭击,跌入轨道;其次,可能有人手持钝性工具钩住马跃下颚,将其拖向地铁站台下墙根处,而致马跃身体与高压电轨接触;最后她还认为,马跃的身体可能被重新摆放过,像电阻丝一样被一次次烧焦。 最后一点,似乎暗示了可能的某种阴谋:如属实,此案不仅仅是安全事故,更是刑事案件。” “法庭同意中国法医学会司法鉴定中心的两位鉴定人出庭作证的申请,但两名鉴定人均以“工作原因”,未能出庭。”

回复

2013-11-01

暗无天日

回复

2013-09-23

正确公正专业的鉴定,而不是采用推卸责任般的鉴定

回复

2013-09-20

吟哭

回复

2013-09-18

当下中国最缺少这样的人

回复

2013-09-15

暗无天日

回复

2013-09-15

暗无天日

回复

2013-09-15

作者能写简洁点吗

回复

2013-09-14

从监控录像被系统删除入手,必可查出恐怖黑幕!中国的监控录像也是中国特色的?

回复

2013-09-14

太阳下乌漆漆

回复

2013-09-14

太阳下乌漆漆

回复

2013-09-12

暗无天日!

回复

2013-09-12

北京的案子谁敢接

回复

2013-09-12

北京的案子谁敢接

回复

2013-09-11

现在谁还能寄希望于体制内的机构给普通百姓于真相?

lzrzwz
回复

lzrzwz

2013-09-11

体制容不下她的。