【他山之镜（十三）】 埃及的启示：转型须从细微处着力
在埃及的政治舞台上，自由派的实力不是在搞选举活动方面，他们的强项是搞游行示威。如果自由派能够踏踏实实深入基层，做些实际工作争取选民，他们可以发展出赢得选票的组织力量。可惜，自由派不愿意做这些艰苦细致的工作，而是更热衷于利用集会结社的自由权利来搞呼啦啦的街头活动。
责任编辑：戴志勇 实习生 吕欣
在议会选举时，就听到村民说，他们之所以投穆兄会的票，是因为他们村的碾磨机是穆兄会提供的。
如果自由派能够踏踏实实深入基层，做些实际工作争取选民，他们可以发展出赢得选票的组织力量。可惜，自由派不愿意做这些艰苦细致的工作，而是更热衷于利用集会结社的自由权利来搞呼啦啦的街头活动。
埃及的变局曾给许多人以巨大的想象空间，2011年初的18天解放广场示威游行，迫使总统穆巴拉克辞职，推翻了专制统治，接着在两年左右的时间里，举行了议会选举、总统选举、制宪大会选举、宪法起草、宪法公投……遵循民主程序建立了民主制度。当穆斯林兄弟会（穆兄会）的穆尔西当选为埃及第一位民选总统时，美国国务卿希拉里·克林顿曾经宣称：民主转型不会再走回头路。
然而，一两年之后，民主走了回头路，民选的总统被军事政变废黜了。
观察这次军事政变，很多人对于军方的表现不太感到意外，因为埃及军队在历史上就搞过军事政变，军队体制和民主体制有着天然的对立。令人意外的是埃及自由派的表现，自由派本应该是民主的天然拥护者，但这次他们却欢呼雀跃地拥护军事政变。
如果连续观察过埃及自由派这两年来的行为，也许不会对他们这次的表现太过意外。2011年秋天的议会选举前夕，我恰好在开罗，那时解放广场上自由派正连续几天举行声势浩大的示威游行，他们公开的诉求是要求临时执政的军方委员会立刻下台，把权力交给文官政府。但在这个公开诉求背后的真正目的，是想阻止议
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。