涉及未成年人性侵害案火了半年谁导演了“全民连续剧”

编者按

一起涉及未成年人的强奸案，全民足足围观了半年之久，时时出热点，天天有新闻。庭外的舆论战，夹杂了当下中国社会最为复杂的情绪：未成年人保护与个人隐私，知情权与公共利益，孰轻孰重？司法机关只有在嘈杂中保持清醒，独立作出公正裁判，我们才能说，法治赢了。

2013年8月28日上午，李某某等5人涉嫌强奸案（以下简称李案）在北京市海淀区法院不公开开庭审理。在场外的公众，早已过足了法官瘾。

半年以来，这个涉及未成年人的性侵害案件，几乎每天都在给报纸和网站的娱乐版面贡献话题。有人直言，此案成了全民“连续剧”，媒体、律师，包括司法机关，编剧、参演，样样不落。

“知情人士”

“每天主任都会问我‘今天怎么没有李某某的消息’，好像没有消息才是不正常的。”京城某媒体记者说。

2013年2月22日上午11时，实名认证为“香港《南华早报》网站编辑”的网友“王丰-SCMP”在新浪微博爆料称：“海淀公安分局21日晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫做‘李某某’的年轻男子。名字虽然改了，但还是有人认出来他真正是谁。”

这条微博在一天内被转发四千多次。被外界认为“充满狗血剧情”的李案拉开帷幕。

爆料奇快。事实是：“轮奸案”发生于2月17日，受害人19日报警，李某某等5人于21日凌晨被刑事拘留。

中午的新闻，上了当天的晚报。“知情人士”第一次出现。事后回望，“知情人士”的信息准确得惊人，包括证实嫌疑人之一的李某某为“李双江之子”，曾改名，甚至还指出被害女子十七八岁有误。

警方则向媒体证实，“受害人姓杨，并非网友所传的英语教师李某”，第一次向公众透露了受害者的身份信息。这几乎等于承认了涉案的确有李某某。

当晚，包括央视“共同关注”、中国新闻网在内的媒体开始大量报道，大标题打着李某某的姓名，真实照片没作任何处理，尽管未成年人保护法对此明令禁止。

媒体报道说，到2月23日上午10点，“李双江”、“李某某”等关键词搜索，分别达到微博热搜榜第一及第四位，话题评论条数498万余条。

2月25日，“知情人士”又来了。实名认证为“音乐制作人、演员、歌手”的网友“杜歌爆料”爆料称，“内部透露李某某案女主角撤销控诉，已达成和解意向”，李家将给予受害人北京户口、房产等补偿。

李某某特殊的军人家庭背景，很快成为众矢之的。许多网友并不知道，刑事案件受害人撤案、私了，违反法律常识。很多人更愿意相信，李家的能量很大。

紧接着，关于李某某真实年龄超过十八岁的传闻开始在网络上传播。被认为最靠谱的推测，是根据李某