《小时代》这样的小说与影片，上了一点岁数的人真看不下去，也不合追求深刻的文艺批评家的胃口，但这并不妨碍其票房上的成功。针对特定观众的小众电影能商业成功，说明了中国市场之大、机会之多。郭敬明就是精明的一商人，千万别把他当艺术家。
责任编辑：陈斌 实习生 金幼文 王颖
资料图片：《小时代》电影剧照。
根据郭敬明小说翻拍的《小时代2》日前已登陆各大影院的银幕。这部原定于12月贺岁档上映的电影为什么会提前上演？一个多月前上映的《小时代1》在一片争议声中取得了良好的票房，发行方可能是想要趁着关注度还没有衰减，在“事件营销”中再创辉煌，媒体自发关注，连广告推广费都省了。令批评者恼火的是，“小时代”系列还有两部在拍，这样没完没了地宣扬低俗浅薄，郭敬明难道没有社会责任感吗？
正方：《小时代》系列非常幼稚，把青春简单化、图
网络编辑：瓦特
Lazy Boy
四个字，特别低俗……
一直喜欢郭敬明，但现在他毁了在我心目中作家的形象，他就是一个商人。希望以后他的作品别再称为文学。
妖气四溢。
没上年纪的也看不下去 我21岁 小时代小说我没看过 但电影真心垃圾 开头是各种三角关系的感情戏 中间是个人身世交错的苦情戏 最后是滑稽小儿科的商战戏 到最后还硬生生地扯了一个皆大欢喜的喜剧结局 一点主题都没有 我都不知道该把这部电影归为何类 抛开里面内容不谈 演员感情流露得很不到位 整个电影看的就像过家家一样乏而无味 唯一给我留下印象的就是那裸男镜头 而且还是特写 OMG 饶了我吧 州长光一个侧写镜头都比这霸气
只是回忆和郭敬明一起度过的高中时代而已，很好很温情的，高端大气上档次的我会另寻他处。
票房再好也救不了IMDb上2.5/2.2的评分(奸党猥业也好歹拿了2.6)
我都看了，虽然比书差很远
没看，因为瞄到那些演员就咋都提不起兴趣来！
你管人家看啥?管好公務員，讓它們別吸干咱的血是正經。
我是青少年 我喜欢看1942我喜欢看南周 我也喜欢看小时代
中国是在发展，但是小时代里面所描述到的生活毕竟不是大多数人能够经历的。我认为一部好的作品不应该只是在理想的状态下去反映人性中的真善美，而是能够更多的去从生活中发掘出人世间的真谛。小时代里面的爱情故事的确也有成功的一面，但是如果我们只是为了看电影而看电影，那么电影就仅剩下那么一点点的商业价值，而不具有文化普及的意义，这是我个人的见解。
看完小时代，我实在搞不懂，为什么电影里面出现名牌奢侈品或者瑰丽豪华的场面大家就要将小时代定位成所谓的“对于财富的炫耀与追求，对时尚与奢侈品的追捧与推崇，太世俗低俗了”，很多电影里面都会有这样的场面，难道仅仅因为里面的服装场景就能推断出这个电影价值追求？我觉得这其中有一种盲目的批判。小时代所讲的四个女生的友情爱情以及她们的成长她们的奋斗为什么大家都视而不见呢？那这么说也有一些影片里面有很多奢华的场面为什么大家都不去批判呢？大家的评判标准到底是什么？
本来完全没看过，包括小说和电影，最近炒得这么火就去看了下电影1，觉得毫无亮点可循，既说不上好也没资格成为庸俗的代表，收到这么广泛的关注完全就是商业炒作，如果没人骂，一定很快淹没在茫茫片海之中
写的什么啊，正方，反方吗，正反。。。。
中...
饭饱思淫欲 可以说这是社会的进步 但是悲哀的是教育体制
同意，谁也不期望《小时代》能教小朋友什么东西，一部电影而已，只是现在青少年思想单纯，逃离不出“你爱我我爱你她爱他他不爱他”这种爱情思维，才使得《小时代》走上台面，引众人批评，大家其实不是在批评电影，是在批评新一代年轻人
一言中的！
看了几个演员，就知道这等片子有多么的低俗了！
看了几个演员，就知道这等片子有多么的低俗了！
也就配产生小时代这种东西了
光有1942，没有1984；苦难用来意淫，愚蠢用来赞叹，连反讽都不能公开出版
光有1942，没有1984；苦难用来意淫，愚蠢用来赞叹，连反讽都不能公开出版
电影就是电影，它低俗自然有低俗的观众，我们也有《1942》那样反思的电影，但是你不能要求所有电影都是1942吧？
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
138****6592
郭敬明就是精明的一商人，千万别把他当艺术家。 赞！