让一把手在镜头前流汗 武汉电视问政“攻防战”

三年来,在电视问政直播现场,武汉的大小官员们被曝光的各类问题和尖锐的追问弄得满头大汗。作为地方媒体,武汉电视台何以能让这么多高级别官员就相关问题公开道歉认错呢?

责任编辑:李梁 助理编辑 温翠玲

2013年7月2日,湖北省武汉市,引起全国关注的“电视问政”再次上演,首场问作风关注公务奢侈。 (CFP/图)

“武汉搞电视问政是一号领导决定的,电视台是完成命题作文。”

“当年武汉市搞行业测评,一些被问政的官员也是评委,参与打分,结果广电局倒数第二。”

电视问政节目中对问题的大胆暴露、对官员毫不留情的批评,以及官员在镜头下的难堪和窘迫,让普通市民有种主人翁的快意。

2013年8月15日下午,几位访客走进了武汉市纪委。南京市纪委纠风室主任姚瑞平和南京电视台领导等人,专程前来武汉,观摩学习武汉电视台的“电视问政”节目。

2011年,武汉电视台在市委书记阮成发的主导下,创立“电视问政”直播节目,先由电视台播放暗访视频,然后相关官员在直播现场,接受主持人、观众、评论员和专家的质询。

三年来,在直播现场,武汉的大小官员们被曝光的各类问题和尖锐的追问弄得满头大汗,“自责、愧疚,抱歉”之类表态,频繁见诸媒体。

尖锐的电视问政,吸引了全国的目光。“各地都有前来学习观摩的,我接待了38批。”武汉电视台新闻频道副总监胡桂林对南方周末记者说。

作为地方媒体,武汉电视台何以能让这么多高级别官员就相关问题公开道歉认错呢?市委书记阮成发的强力主导和市长唐良智的支持无疑是关键原因。武汉市治庸办和武汉电视台是节目的实际执行者,官员和观众的邀请,均由他们负责。

在一位武汉市领导看来,电视问政提高了官员应对媒体和突发情况的能力,也促进了工作。“节目一完,有的局就到了问题现场,连夜搞到四点多钟,现场解决。”他对南方周末记者举例说。

对于参与各方来说,这三年过得并不轻松,主导节目的武汉市纪检监察官员,曾担忧“把人都得罪光了”;而看似风光的电视台,经常为问政尺度纠结不已:“成绩说到什么份上,问题说到什么份上,很考验人。”

而一些在直播现场流汗、道歉的武汉官员,也开始反思问政的价值。一位官员在接受南方周末记者采访时说:问政若一直停留在让大家流汗的层面,老百姓会不会厌倦?如何使干部作风得到根本转变?问政如何能再深入一步?

一块豆腐考住一排局长

满头大汗、哑口无言、忘词、不停道歉。

“柳莺的一块豆腐,考倒了一排局长。”8月17日,武汉电视台主持人柳莺还记得武汉市委书记阮成发对她的这句表扬。

故事发生在7月3日晚。在武汉电视台的演播厅里,一场电视问政直播正在进行,官员和观众分坐两旁。在电视台拍摄的短片中,暗访员探访了一家被武汉市政府公布为放心豆制品企业的公司,发现加工豆腐的车间脏乱差。公司负责人说:“办证不需要多少钱,主要是打点。”

视频停下,主持人柳莺问武汉市质量技术监督局局长吴明益:“什么叫打点?谁打点?打点谁?为什么要打点?打点的目的是什么?”

吴明益回答:我觉得这个企业不具备生产条件,或者说降低了生产条件,生产豆制品是需要有标准的……

柳莺打断了他:请正面回答我的问题,不要用这样的回答“打点”我。吴明益:打点嘛,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (21)


回复

2013-10-15

这个节目的总策划是市委,电视问政对于问题是如何解决的?如果说问政不问责,那只是一个形式而已。

回复

2013-10-15

应该不错的。就是看不到,那个省台搞一下,应该反响更大。

回复

2013-08-29

上海市宝山区大场镇聚丰园路205号沃尔玛门口广场每天清晨5点半及每天晚上18:30便聚集聚丰园路205号肯德基与麦当劳门前跳舞健身,高分贝的音响和喧闹声,严重干拢对面小区的宁静。孩子的学习和居民的休息都受到很大影响。居民多次投诉一直无果。 公安110“无能”:上海市宝山区大场镇祁连派出所110接警后根本不出警,即便出警也是敷衍了事,甚至打电话要求附近居民直接去找跳舞者理论。如果可以直接理论行得通的话,要公安110干吗?并且《上海市社会生活噪声污染防治办法》明文规定广场跳舞不准用带有功放性质的音箱,110为何不去执法? 跳舞者“无赖”:我们居民曾多次好言相劝跳舞者到别处健身,但是跳舞者凭借人多,竟向出面交涉的居民口出恶言,居民报110,警察到现场后他们竟然将喇叭开得更响。 老百姓“无奈”:附近百姓深受高音喇叭扰民之苦,祁连三村居委会不管,城管也不愿意管。环保局说这事归警察管,警察说这事可以找街道综合治理科协调,警察也说实在解决不了可以请律师上法院。我们附近居民只想能有个安静的环境给孩子们做作业,我们晚上能够早点休息的家,这个要求过分吗?

回复

2013-08-29

在人民面前,每个官员是被监督者,建议主要领导带头参加问政,以推动问政向纵深进展;建议每次问政后让群众投票给被问的官员打分,然后才是上级领导根据打分中体现的民意,拿出处理意见,这样才真正体现人民当家作主。

回复

2013-08-29

热热闹闹一场秀而已

回复

2013-08-29

问政之后情况有无改观,这是一个过程,但往往还见不到成果书记调任就没下文了,到头来只是给书记加分而已。从另一方面来说,这也可能成为主要领导打击政治对手的工具

回复

2013-08-29

说白了,还是人治的包青天流。最终还是流于形式

回复

2013-08-28

"让普通市民有种主人翁的快意"?没有制度的保障,快意永远是短暂的。

回复

2013-08-28

不是武汉电视台的权力大,武汉电视问政的幕后推手其实还是武汉市委,主抓这一块工作的是武汉市纪律检查委员会~

回复

2013-08-28

一步一步来 加油!!!!历史的推动者们

回复

2013-08-28

第一,要肯定这是政治进步;第二,已经两年了,只问政不问责是不够滴;第三,这仍然是一把手的项目,换个书记呢?能否坚持?第四,据文章来看,明显看得出电视台退缩的意味非常强,问政,问责,当然是记者或者主持人犀利,直指要害问题才是真正问政。

回复

2013-08-27

头疼医头,按下葫芦起了瓢,武汉的环境还就那样,我家小区门口的垃圾一条街,暗娼铺子曝光多次依旧那样哟

回复

2013-08-27

让普通市民有种主人翁的快意...

回复

2013-08-27

希望不是为了收视率

回复

2013-08-26

发现问题是为了解决问题,电视问政也应该达到这个效果。而不应该是为了问政而问政。

回复

2013-08-25

为什么不能在全国推广?哪些地方一把手对问政意识不足?

回复

2013-08-25

创意不错,应该让更多的部门参与,让更多的平民参与!

回复

2013-08-24

問政直播體現執政領導作秀的決心! 否則就讓電視台問責一下執政主要領導?

回复

2013-08-24

送鞋不乐意难道乐意扔鞋哈;有问才有答,又不是开会念稿。威权其里、民权其外。

回复

2013-08-23

问政直播体现了执政主要领导改变政风行风的决心。