埃及转型的代价
为何人民在亲手选出了自己的总统一年之后又毫不犹豫地将其推翻，为何转型期的埃及没有带来更多的和平统一反而带来了更多的社会撕裂，为何脱离了穆巴拉克极权统治走上民主进程的埃及并没有带来繁荣富强反而是更多的乱象丛生？
责任编辑：叶伟民 实习生 赵良美
2013年8月21日，欧盟外长在布鲁塞尔举行特别会议，讨论埃及局势。
为何人民在亲手选出了自己的总统一年之后又毫不犹豫地将其推翻，为何转型期的埃及没有带来更多的和平统一反而带来了更多的社会撕裂？
从一年前催促临时军政府下台、欢迎埃及历史上第一任民选总统的诞生，到现在夹道欢迎着军队废黜总统，埃及的转型实验动荡不安，而随后发生的“清场”行动也让转型期埃及的前景蒙上了一层阴影。
为何人民在亲手选出了自己的总统一年之后又毫不犹豫地将其推翻，为何转型期的埃及没有带来更多的和平统一反而带来了更多的社会撕裂，为何脱离了穆巴拉克极权统治走上民主进程的埃及并没有带来繁荣富强反而是更多的乱象丛生？
穆巴拉克的“遗产”
“你们就像是我的父亲。”这是2011年春天，埃及警长艾哈迈德被人群抬起来欢呼听到的赞美，许多只手拍在了他的肩头，他泪流满面。
2011年2月11日，独裁统治埃及30年的穆巴拉克在人们的倒彩声中宣布辞职。“和解”成了穆巴拉克下台初期埃及短暂的主题，空气中弥漫着革命的神圣感。遇到过出租车司机不收费，一摆手“为了革命”。警察在埃及街头游行，宣誓与旧政权决裂。群众仿佛忘记了过去的仇恨，所有人之间都充满着亲密的爱。
但革命“蜜月期”消逝得远比想象中要快。
穆巴拉克时代，埃及威权统治，政府部门腐败，经济不景气，通货膨胀严重，失业率逐渐增加，贫富分化严重。而且统治者借助高压统治掩盖社会裂痕、阻止社会团体的形成、排除异己。
“倒穆”后，旧有的被压制政治力量走向了前台，且诞生新生政治力量，然而，他们的共性是从没登过主流政治舞台，导致先天发育不良，观念及价值分歧虽一时捂盖，但潜流涌动。
埃及很快地陷入混乱，但更严重的还是意识领域。“倒穆”之后，许多埃及政治力量仍延续将诉求化作解放广场上的呐喊。“大团结”的局面很快
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
中国会这样吗？