【方舟评论】人口政策调整的节点来了

日前,国家卫计委印发《“服务百姓健康行动”实施计划》,有“要完善生育政策,适时出台调整方案”的措辞,让人遐想不已。中国正处在人口政策调整的节点上。1980年,《中共中央致全体共产党员、共青团员的一封公开信》中说:“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。”

责任编辑:史哲 陈斌 蔡军剑

人口政策的风向在变。日前,国家卫计委印发《“服务百姓健康行动”实施计划》,有“要完善生育政策,适时出台调整方案”的措辞,让人遐想不已。

再联想到此前被热议的若干事件:2011年11月湖南涟源市怀孕七个多月被强制引产的龚起凤,2013年6月被诊断为精神分裂;河南驻马店西平县拟强征5亿社会抚养费以充实财政预算,2013年7月有两个孩子的王茹萍因缴不起钱而悬梁自尽……这些有关计划生育的人道事件已不再敏感,能公开讨论,本身就有付之公论的意味。

毋庸讳言,中国正处在人口政策调整的节点上。1980年,《中共中央致全体共产党员、共青团员的一封公开信》中说:“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。”

三十多年过去了,国人越发认识到:人口与经济系统是复杂系统,不是精密机器(简单系统),不适用工程师思维。

一些社会工程师囿于计划经济思维,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (31)


回复

2013-09-29

其实现在调整生育政策已经来不及了,因为这19%的男孩找不到老婆的问题已经无解了,各种社会问题会接踵而至。。。为民族未来默哀

回复

2013-09-29

你是小青年,你也是傻子。。。肺腑之言

我是小青年

2013-08-16

毛主席说 绝对的民主是不可靠的,我的理解是不要大多数人认为怎样好就按照他们的意思走,因为真理往往在少数人手里,当然我也反对去损害群众的利益。计划生育实行了几十年,大众也是比较认同,再说又不是不让生,不过只让生一个,不算损害人民利益。再说如果一胎是女孩还让生二胎,我认为这已经法外开恩了。明智点吧,希望从整体看问题,不要觉得你自己家境优越,大多是还是家庭一般的劳动者,不要再封建思想了,你也是社会的一员,将来你的孩子也要在社会中生活,所以,长远点,理智点,着眼于国家民族,不要自欺欺人说社会就这样,社会?社会不是由千万个“你”组成的吗!逃避责任的民族早晚要灭亡。也许我前面的观点错了,但我至死坚信 我后面所说的是正确的。

回复

2013-09-29

胡说八道,你看看现在的出生性别比,118:100,知道这意味着什么吗?意味着20年以后每220个小孩就有19个男孩找不到老婆,10%的比例,没有比这更大的社会问题了,社会最大的问题就是食与性,吃饭不用说,肯定够,那性咋办?你长长脑子吧,计生委你也信?他们是既得利益者,他们鼓吹人口爆炸论,为的就是长期存在,每年的超生罚款到哪里去了你了解过没有?他们就是一帮吸血鬼,吸着人民的血,干着毁灭民族的事情,醒醒吧你。。。。20年或者30年以后,你会醒的,就是你儿子找不到老婆的时候。。。。

我是小青年

2013-08-16

毛主席说 绝对的民主是不可靠的,我的理解是不要大多数人认为怎样好就按照他们的意思走,因为真理往往在少数人手里,当然我也反对去损害群众的利益。计划生育实行了几十年,大众也是比较认同,再说又不是不让生,不过只让生一个,不算损害人民利益。再说如果一胎是女孩还让生二胎,我认为这已经法外开恩了。明智点吧,希望从整体看问题,不要觉得你自己家境优越,大多是还是家庭一般的劳动者,不要再封建思想了,你也是社会的一员,将来你的孩子也要在社会中生活,所以,长远点,理智点,着眼于国家民族,不要自欺欺人说社会就这样,社会?社会不是由千万个“你”组成的吗!逃避责任的民族早晚要灭亡。也许我前面的观点错了,但我至死坚信 我后面所说的是正确的。

回复

2013-08-21

一些社会工程师囿于计划经济思维,前后提出过中国最适人口3亿说、5亿说和7亿说等,实为理性的僭妄,请拿这个去说服1.2亿人口的日本吧,人家国土狭窄、资源贫乏、人口密度远远高于中国却为少子化担忧不已。而今我们知道,13.4亿人口的大市场才是中国最大的竞争力,有人口保底,只要政治与政策上不出大的纰漏,中国经济再坏能坏到哪里去?

回复

2013-08-21

撤销这个政策也许很难下决心,但是全面放开二胎,是一个折中的好方案。 既不会增加人口基数,又不会干扰社会发展。 而计生干部可以抬头挺胸的抓三胎四胎不用担心激起民愤!! 现在弄个单独二胎在那里还要什么讨论……除了说明这群人混吃等死胆小没担待之外,连智商都是低的!!据此,人民只能默认党员干部都是与人民为敌的,人民希望的事情坚决不给做,千辛万苦做了还要巨额罚款!! 今年要是能放开二胎,说明新领导有眼光有魄力,明年再弄的话,不过就是个一般般的庸才。

回复

2013-08-21

二胎最科学合理!!既不会增加人口基数,又不会引起计划生育高潮。而计生干部可以抬头挺胸的抓三胎四胎不会激起民愤!!!!!!如果今年放开,新领导的眼光和魄力将会得到大家的认可。如果明年才搞这事情,那也就是个一般般的领导。

回复

2013-08-21

狗先生你的数据那来的?总理都说国家统计局的数据只能作参考。鸟去山西,河南,山东,长江流域的人口大省去入户亲眼看一看,一户人家有几个孩子?再放你娘的狗屁。中国人多的快把地球压塌了。中国人早就二胎,三胎了,当官的就更多了。

回复

2013-08-19

打次世界大战吧,真够麻烦的

回复

2013-08-18

zf说话要算数,30年已到,要言之有信。不要成为部门的敛财工具

回复

2013-08-18

如果上个世纪五十年代就鼓励生一个,允许生两个,限制生三个,严禁第四个,同时把精力都放到经济建设中去,结果会怎样呢?可惜的是,没有如果。

回复

2013-08-18

面对现实计生政策只是管住了一般干部职工,而对其他另一部分如商人,工商户,流动人口农民,当权派,,,,,都可生二胎三胎,生而不养也很多,人口素质怎提高,

回复

2013-08-18

计划生育制度执行力度真的很差,其实约束的只有各种公职人员。 农民,商人等都可以生二胎三胎甚至更多,才不管什么双独单独,生而不养的例子比比皆是,人口素质怎么提高。

回复

2013-08-18

主要是执政方法不科学,才造成这样的

回复

2013-08-17

人口与经济系统是复杂系统,不是精密机器(简单系统),不适用工程师思维。

回复

2013-08-17

13.4亿人口的大市场才是中国最大的竞争力,有人口保底,只要政治与政策上不出大的纰漏,中国经济再坏能坏到哪里去?

回复

2013-08-17

政府现在主要应关注那些独居老人,政府出钱招服务人员为他们服务,照顾他们的生活,让他们安度晚年,这比放开生肓政策,对国家社会更为有利。

回复

2013-08-17

我国的人口问题其实很简单,你能养活多少人就是标准,目前的现状就是养不起了,几千万人失业或半失业,每年几百万大学生毕业后找不到工作,难道说这是我国人少的原因吗?

SamuelSu
回复

SamuelSu

2013-08-17

真心有必要更改一下政策了。421,最后大家的压力会越来越大的。终有一天会爆发。

回复

2013-08-17

这是个敏感的话题;计划生育政策至今在国际舆论界属性难界?而由此引发的争议也奈人寻味。从伦理学、优生学,生态学诸多方面利弊互制。就中国而言,舆论界普遍存在于政府和民间之间的反差……?说白了,国民现在对此政策可廷续性并不关心。农村人口增长已止缓,城市却呈下降趋势?即使政府不出台新的政策;随着贫富分化的加剧,生存法则的细化。未来中国人口肯定是呈下降趋势?而面对国际化的大潮,传统的观念将不复存在。哪怕你有遍布全球的孔子学院又能怎样。说不定到时还得请外国人来讲中国的百家姓和传统文化?民族复兴的基石靠的是悠久留香的土壤而绝不是实验室里克隆的胚胎。

回复

2013-08-17

放屁!

我是小青年

2013-08-16

毛主席说 绝对的民主是不可靠的,我的理解是不要大多数人认为怎样好就按照他们的意思走,因为真理往往在少数人手里,当然我也反对去损害群众的利益。计划生育实行了几十年,大众也是比较认同,再说又不是不让生,不过只让生一个,不算损害人民利益。再说如果一胎是女孩还让生二胎,我认为这已经法外开恩了。明智点吧,希望从整体看问题,不要觉得你自己家境优越,大多是还是家庭一般的劳动者,不要再封建思想了,你也是社会的一员,将来你的孩子也要在社会中生活,所以,长远点,理智点,着眼于国家民族,不要自欺欺人说社会就这样,社会?社会不是由千万个“你”组成的吗!逃避责任的民族早晚要灭亡。也许我前面的观点错了,但我至死坚信 我后面所说的是正确的。