【方舟评论】房产税,凭啥税

复征房产税,唯一靠谱的目的是为了增加财政收入。但如果复征房产税,一是政府或有不讲信用之咎责;二是对增量房产的房产税与垄断地租收入会此涨彼消,能出GDP的增量房产必定萎缩,这是地方对房产税不太热心的内在逻辑。不过,到了地卖不动的那一天,地方政府的态度可能会改变。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

图片说明:广州,2013年5月31日,珠三角房博会开幕,购房者在一处珠三角楼盘展台参观。(新华社记者 毛思倩/图)

房产税是传说中的狼。喊了多少次?但这次似乎真要来了。“杭州房产税征收试点方案”在正式下发前最后一刻被叫停,不是上面觉得不妥,而是认为杭州“与人乐乐”才好。杭州方案,划定人均60平方米的免征面积,以家庭为单位计征。普通与非普通住宅的税率,分别为交易价格的0.4%与0.8%。

许多人认为,这不过是一个增量征收的试点,对大部分市民没什么影响。不过,按照中国逻辑,试点增收了,全面征收还会远吗?增量征收了,存量征收还会远吗?不关心行吗?关心房产税,就是关心自己的钱袋子。

问一个天真的问题:中国目前有没有征收针对一般家庭的房产税?没有吧?1986年国务院出过一个《房产税暂行条例》,“个人所有非营业用的房产”不在征收之列。但如果我们不囿于名义看实质呢?房产税,或称物业税、财产税和不动产税,均为Property Tax的对译,是对地

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (36)


回复

2014-11-07

政府差钱什么税都是可以开征的,这个我没有意见,但是在增加纳税人负担的同时,也请政府公开一下政府的行政成本好不好?

回复

2013-10-13

征收房产税可以抑制投资性购房,现在是真正刚需的买不起房,有点钱的手里多数有两至三套房。长此以往J将加重两极分化,加大社会矛盾。是不可持续的!

回复

2013-10-11

极尽压榨欺骗之能事,不是服务我们的,居然可以是剥削的!

回复

2013-10-11

是谁在坐地起价?是谁在调控房价?是谁能控制房税价?我们好累!

回复

2013-10-11

买地的,你慢坦些。万丈高楼“凭”地起啊!

回复

2013-10-11

房价如何控制

回复

2013-08-18

只有精兵简政

回复

2013-08-17

强盗!

回复

2013-08-17

在中国活的好不开心

回复

2013-08-17

在中国活的好不开心

回复

2013-08-15

极尽压榨欺骗之能事,不是服务我们的,居然可以是剥削的!

回复

2013-08-14

一个小偷在伸手你的口袋时,会㨪着一份报纸跟你打招呼。那限购令,那房产税,就是那份报纸。甚至于廉租房规椱,也是个㨪子,那是为征地拆迁安置便利服务的。做中国人,要有平凡之外的眼光穿透力。

回复

2013-08-14

在中国,如果你相信限购能降房价,你错了,因为你不知道印钞机的速度。过不了3年,刚需就将房价飞上来了。同理,如果你相信房产税可以降房价,你还是错了,手头的纸币会表达房子的真实价值。只有一个身份证限购总300平方。才能终结房产兼并浪潮。你会相信政府放弃赚钱捷径吗?

回复

2013-08-14

在家或者办公室、想把闲散时间用起来的、赚点外快、扣我 2313 579771 、不要一个劲儿的打游戏看电影嘞、

回复

2013-08-14

在家或者办公室、想把闲散时间用起来的、赚点外快、扣我 2313 579771 、不要一个劲儿的打游戏看电影嘞、

回复

2013-08-14

学习

回复

2013-08-14

想想如今活在如此国度,只能哀叹自己无用!

回复

2013-08-13

取消交易税,对持有第三套住房的征收5%的持有税,你看房价降不降?不要拿法律的幌子去拒绝国家动你的奶酪!给穷人一点生活下去的理由吧。

回复

2013-08-12

房产税的真实意图并不在于直接的调控房价,而是限制流通,避免泡沫被继续吹大,从而起到协助经济软着陆的目的,而一旦中国经济软着陆成功,相信房价会回归其真实价值,当然只能说目前政府的想法和举措是对的,关键是能不能延续,能不能控制好这个过程以避免南辕北辙。

回复

2013-08-12

降低房产流通率?辅助避免房价回归真实价值后严重的通胀?