【一周高论（20130801）】美国如何把权力关进制度的笼子

原创 2013-08-01 时局

从1815年到1975年，美国经历了一个从腐败事件层出不穷的高峰期，到腐败指数减少并维持在一个低水平稳定期的过程。通过长期的努力，美国目前已经形成了比较健全的权力制约与监督体系。

北顾 推荐人：顾怡

责任编辑：陈斌 实习生 金幼文

《学习时报》 2013年7月29日

（原文摘编）1870年代，曾是美国经济史上的高速增长时期，也是腐败现象的高发期。这一时期美国的腐败指数，差不多是美国1930至1970年代之间腐败水平的5倍。然而，从1815年到1975年，美国经历了一个从腐败事件层出不穷的高峰期，到腐败指数减少并维持在一个低水平稳定期的过程。

通过长期的努

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
美国 反腐 监督体系

相关文章

参与评论

精选评论 （14）

回复

2013-11-14

你凭什么这么说。

2013-08-14

哎 看过一段此文就知道中国大陆是没希望了

回复

2013-11-14

其他国家反腐败较为好的方法和制度，我们可以借鉴。

回复

2013-09-08

习近平总书记指出，要把权力关进制度的笼子里…… 怎么走？怎么办？什么时候能实现？那些既得利益团体忍让通过吗？

回复

2013-08-14

哎 看过一段此文就知道中国大陆是没希望了

回复

2013-08-14

当今世界上一些国家把公权力关进制度的笼子里，正如乔治.W.布什说他是“站在笼子里和你们说话”统治者的权力受到社会制度和民众选票的约束。还有一些国家则是把民众关在统治者设计的笼子里，统治者在笼子外活动，他们的权力不受选举制度和民众的约束。

allengg
回复

allengg

2013-08-14

又见大湿！嗨！

2013-08-07

有一个根本性的问题，那就是西方的资本主义制度，建立在西方经济体制之上的权力制度，自然带有欺骗性，毕竟经济决定政治，西方的经济制度是“坏的”；我们国家是公有制经济体制，是“好的”，纵然现在看来还不好，但是有这个经济基础是好的！我认为，权力的制约实质上是利益的分配问题，利益的侵占者——多为不法官员，对他们最有效的监督主体是利益的受损者——人民，而权利是利益的捍卫武器，唯有赋予人民最广泛的权利，才能对权力进行最有效的监督，这才是最根本，最不会懈怠的。总而言之，西方的权力制约体系具有欺骗性和不彻底性，而我国的底子是好的，但是尚需“砍掉自己的很多只手臂”，民权未伸，难言真正之中国社会主义！

回复

2013-08-14

我们的法律制度还少吗？不少了，可是谁来监督执行呢？媒体每天的报道都是欣欣向荣的大快人心的好事，有多少成为了民众的喉舌？那个国家的媒体会向我们的这样，每天向和尚念经一样，数落着社会形势一片大好。

回复

2013-08-14

从小接受社会主义优越性的教育，我就是不明白社会主义的优越性体现在哪里？除去看一看吧，都教育成愚民了。

2013-08-07

有一个根本性的问题，那就是西方的资本主义制度，建立在西方经济体制之上的权力制度，自然带有欺骗性，毕竟经济决定政治，西方的经济制度是“坏的”；我们国家是公有制经济体制，是“好的”，纵然现在看来还不好，但是有这个经济基础是好的！我认为，权力的制约实质上是利益的分配问题，利益的侵占者——多为不法官员，对他们最有效的监督主体是利益的受损者——人民，而权利是利益的捍卫武器，唯有赋予人民最广泛的权利，才能对权力进行最有效的监督，这才是最根本，最不会懈怠的。总而言之，西方的权力制约体系具有欺骗性和不彻底性，而我国的底子是好的，但是尚需“砍掉自己的很多只手臂”，民权未伸，难言真正之中国社会主义！

回复

2013-08-10

美国先哲圣贤们巳经实现的光明大道，我们跟着走就得了，为何却要再“探索”歪门邪路，为腐败集权拓机会。

2013-08-05

中国也要学习学习，否则早晚被淹没在gaichaohuanmian

回复

2013-08-07

有一个根本性的问题，那就是西方的资本主义制度，建立在西方经济体制之上的权力制度，自然带有欺骗性，毕竟经济决定政治，西方的经济制度是“坏的”；我们国家是公有制经济体制，是“好的”，纵然现在看来还不好，但是有这个经济基础是好的！我认为，权力的制约实质上是利益的分配问题，利益的侵占者——多为不法官员，对他们最有效的监督主体是利益的受损者——人民，而权利是利益的捍卫武器，唯有赋予人民最广泛的权利，才能对权力进行最有效的监督，这才是最根本，最不会懈怠的。总而言之，西方的权力制约体系具有欺骗性和不彻底性，而我国的底子是好的，但是尚需“砍掉自己的很多只手臂”，民权未伸，难言真正之中国社会主义！

回复

2013-08-06

看几百年前欧洲比剑，美国早期电影，用手枪决閗来定对错。感觉他们是未开化。 短短几百年，人家经过工业革命、自由、人权，把社会带上繁荣先进道路。 文中引用的三条法例怎么就不出现在我国？ 五千年文化，不断性朝换代，人民受苦更甚。 谁能救中国？

回复

2013-08-05

原来人家美利坚在70年代末就已经有了财产申报。。。现在咱们连边都还没摸上。。这就是差距。。。

回复

2013-08-05

2013年6月13日，在爱丁堡举行的TED环球大会上，来自中国上海的风险投资家和政治学学者，春秋研究院研究员、中欧国际工商学院校董李世默在大会上发表了一次主题为《中国崛起与“元叙事”终结》的演讲，以自己的亲身经历讲述了新中国成立以来前后三十年的两个发展阶段的故事，突破了以往TED演讲题材，不到20分钟的演讲，涉及中国崛起的历史、制度、经验等方方面面。

回复

2013-08-05

中国也要学习学习，否则早晚被淹没在gaichaohuanmian