一场战争，各自表述 教科书里的“朝韩之战”

可怜兮兮，可恨涟涟的朝鲜

夺冠当然可喜可贺，但她是职业运动员，为什么要用纳税人的钱给她发奖金？你李省长想追星，从自己兜里掏钱。 李娜不该收这80万，李鸿忠不该授这80万，冷脸对冷脸，你俩扯平了，纳税人为你们买单？你李书记要追星，从自己兜里掏钱行吗？不要慷他人之慨！李妞的脸当然不好看，李书记鸿忠的脸好看吗？我为李妞的对李书记的脸叫好！我为李妞的对启蒙老师（不该叫恩师）的脸疑惑,有什么我们这些外人不知的内幕吗？当年打李妞的脸的人是谁？有种的站出来！不敢站出来，说明没卵子（电影“大跃进”中刘伯承的台词）！

李娜不该收这80万，李鸿忠不该授这80万，冷脸对冷脸，你俩扯平了，纳税人为你们买单？你李书记要追星，从自己兜里掏钱行吗？不要慷他人之慨！

李妞的脸当然不好看，李书记鸿忠的脸好看吗？我为李妞的对李书记的脸叫好！我为李妞的对启蒙老师（不该叫恩师）的脸疑惑,有什么我们这些外人不知的内幕吗？当年打李妞的脸的人是谁？有种的站出来！不敢站出来，说明没卵子（电影“大跃进”中刘伯承的台词）！

chenweipan 听一个广东人说：他妈的，那时清朝怎么不更腐败一点，将广东也租给英国管。 老百姓啊，你只是统治者的家产，你的爱国是很滑稽的。 2013-07-27 10:48:25 举报 回复 0000000000 那个广东人，或许只是一说，发泄一下不满，而你却当真了。历史一改，就不会有他这个人，也不会有你我。如果那时你我他投生成了帝国主义国家的人，希望我们成为反对派，至少是消极派，最差不要成为残暴派。 2014-01-15 19:45:50 举报

铁柱 这段话有道理，批评只是做舆论造势，改是一定要改的，只是还需要其他的力量，至于是谁的力量，大家就不说了嘛。 2014-01-05 20:51:30 ======================================== “人民”？我现在坚信：没有“人民”！！！只是一个一个的人、少数人、多数人、大多数人、绝大部分人等等等等。胜利的，是力量对比大的一方，把人、财、物等等等等组织得更有效率的一方，更智慧或者说更狡诈的一方。那时，高层会给个“人民”的名头。胜利后，就又成了一个一个的人。然后，慢慢慢慢地，历史又开始循环。想终止这种循环，从认识到没有“人民”开始。

那个广东人，或许只是一说，发泄一下不满，而你却当真了。历史一改，就不会有他这个人，也不会有你我。如果那时你我他投生成了帝国主义国家的人，希望我们成为反对派，至少是消极派，最差不要成为残暴派。

一场在错误的时间、错误的地点、和错误的对象、进行的错误的战争

当年共产主义运动为什么会在全球兴起？投入其中的人们是愚蠢还是智慧？现在呢？

以前发表的一些评论，觉得以后还会用到，所以保存至今，不然，每次打这么多字可要把人累死。 我更想知道的是北京三环相模新技术有限公司的工人们为维护工人利益的工会主席唐晓冬做过什么？比如：一个工人拿出十块（或一块或一百块，根据工人的总数以及北京市的生活水平而定）人民币，使唐晓冬能够维持基本（中等以上更好）的受他赡养或抚养的人的生活，使他能够毫无后顾之忧地为工人争取利益。我的这个想法不知道是不是正在进行中？有知情的人能出来告诉我一下吗？ ================================ 年月天： 中国人基本可以分为两种：一种是广大的“人民”（不得不承认，其实是p民）；另一种是领导。A领导领导人民，B领导监督A领导，C领导监督B领导······N领导监督N-1领导。还不错吧，问题是谁监督N领导呢？P民们是明哲保身、得过且过，都等着青天大老爷帮自己说话，为自己撑腰，要他们（P民们）为他人去牺牲、奋斗（即使是为自己又有几个敢的，何况是为他人），估计还得等到2012（电影描绘的那刻）。 以为推翻某某就可以怎样怎样，只能说明你还幼稚或狡诈。 ================================

套用一句网友的话：只有崇高的个人，没有崇高的职业（阶级、阶层）。如果自己不改变，出国能解决问题吗？或许在别国被动接受，等到第二代会好些。也许出国是种选择。 ================================ 世界上有没有一种理论是完美无缺、无论何时、何地永远正确的？ 假如有一种理论，现在还不落后（其实，从古至今，从中到外，又有几个在旗上大书：“疟民以逞”的。连李教主，不还写着真善忍吗？），加入其中的许多人，只不过把他作为装饰，暗中却不择手段地为自己捞钱，是这理论该抛弃，还是这些人该清除？ 有许多为蒋“公”招魂的人，对那段历史及所有的历史我没有研究（研究的结果是否正确不论）我只提醒大家用常识想一想：流水不腐，户枢不蠢；苍蝇不叮无缝的蛋、种瓜得瓜，种豆得豆······（自省一下，你比那些从国到共（弃强投弱，45年甚至辽沈以前）的人更聪明？更睿智？那些人冒着掉脑袋的危险为什么？为升官？发财？权势？地位？金钱？美色（以他们的才智，强者不能给他们）？“四大家族”的称号只在共统区流传？）。 人性是什么？人性本恶（至少不善）：贪生怕死、嫌贫爱富、好逸恶劳、喜新厌旧······。 基于人性，中国即使换个党、派，怎么保证他们以及他们的子、孙以及加入这个党、派（动机先不论）的人以及他们的子、孙不变质？被吸引的人们，怎么会想到，他们只不过是被人操纵的棋子？炮灰？ 党外有党（左中右）是多党制，党内有派（左中右）是一党制，这二者之间有根本的区别吗（如果党内直选）？如果没有，是不是我们的劲使歪了？有志青年，都加入这个一党，团结起来，从内部颠覆他，从而避免直接对抗，减少牺牲。我担心的是，到那时，还有几个人能保持现在的志向？！ ===============================

“只要让人民起来”，而不是“人民”自己要起来，谁拦着都不行？“只要人人负责”，现在有多少人负责？“人民”为什么不起来？不负责？ 多党制下的各党，各有自己的理论。一党制下的各派，也各有自己的理论。无论各党还是各派，他们的目的都是相同的（我个人认为）。在目的相同的条件下，我说各党等于各派。你认为呢？ =============================== 中共是由人组成的。我最讨厌那些动不动就说中共怎么怎么样的人，似乎中国的事情都是中共造成的，与自己无关似的。坐等中共自己改变或自己倒掉，再来一个什么什么党啊派啊会啊的，中国立马就会一片光明。似乎这些党啊派啊会啊的成员都是由不食人间烟火的神仙组成的。官民是矛盾的双方，民弱官自然强。记住人性：贪生怕死、嫌贫爱富、好逸恶劳、喜新厌旧、目光短浅···，这些不改变，换谁都一样，不过是又一次王朝更替而已！ ============================== “人民”？我现在坚信：没有“人民”！！！只是一个一个的人、少数人、多数人、大多数人、绝大部分人等等等等。胜利的，是力量对比大的一方，把人、财、物等等等等组织得更有效率的一方，更智慧或者说更狡诈的一方。那时，高层会给个“人民”的名头。胜利后，就又成了一个一个的人。然后，慢慢慢慢地，历史又开始循环。想终止这种循环，从认识到没有“人民”开始。

很好，第一次听到的对朝鲜战争的新解读。

放尼玛中间东西那个屁，你个世界上所有动物日出来的东西！！！你妈有点人性吗？

对于你，你是所有动物界包括人类的儿子！！！

金日成早向斯请示过。斯毛对当时美国防部长关于亚太防卫圈的讲话有误读，以为美放弃韩国，因此答应出兵出力。后来美参战，斯就食言，吓得龟缩不出

毕竟是各大军区都参加轮战了，伤亡肯定不小，但是得到了什么？如果当初美国帮组韩国统一，中国不出战，苏联自然会出手！可是中国参战，得到了什么？与朝鲜苏联交恶

关于中国和朝鲜，给人的信息就如香港的江湖片，中国是老大，朝鲜是脑有反骨的二跟班：在老大的庇护下，行私作恶，出卖老大，最后再给老大一刀子。从朝鲜对“抗美援朝”历史的去中国化，这位老大也该醒醒了！

史官的必要

所言极是，美国洗了很多幼稚的中国人的脑。