癞痢疮疤碰不得

我曾撰写一文见报,文中提到,“文革”期间,有人将悬着大牌子的铁丝套在张老的脖子上勒出一道血痕,还强迫张老接受批斗。但文革后张老同意提拔该人为副处级干部,并说服其他领导。我未点名,却有人对号入座,因此批评指责我。可见,某些人头上的癞痢疮疤碰不得。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

回应“暂时没人向我道歉

2013年6月27日《南方周末》读者来信

在“文革”记忆越来越淡漠的今天,相继读到刘伯勤、宋继超、范一直诸先生的道歉文字,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:金幼文

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (8)


回复

2013-10-02

公平是用受压迫的百分比来衡量的吗?不管受压迫的百分比有多少,他的实质是一样的!现在的不公平,就是当时的不公平的延续!如果建国初期能够依法治国的话,压迫的事情基本就不存在了! 红色的十年,您怎么想的?

2013-08-11

那时候受压迫的是百分之十的所谓精英阶层,现在感受压生活压力的是百分之九十的所谓底层,你们可以把那十年形容成浩劫,但这几十年人民的浩劫又有何人过问,近三鹿一件事就让30万孩子受到伤害,未来怎么样我们不知道,只知道菲律宾都敢叫板,日本都成了巨人,出云航母重新在太平洋游荡,中国飞机雨中无法升空作战,等等 不要再污蔑那个红色的十年,有错的人爱道歉就去道歉,没有错的人为何要陪着道歉呢

回复

2013-08-11

那时候受压迫的是百分之十的所谓精英阶层,现在感受压生活压力的是百分之九十的所谓底层,你们可以把那十年形容成浩劫,但这几十年人民的浩劫又有何人过问,近三鹿一件事就让30万孩子受到伤害,未来怎么样我们不知道,只知道菲律宾都敢叫板,日本都成了巨人,出云航母重新在太平洋游荡,中国飞机雨中无法升空作战,等等 不要再污蔑那个红色的十年,有错的人爱道歉就去道歉,没有错的人为何要陪着道歉呢

回复

2013-07-23

假如回到那个年代,我们会不会跟那些满脸通红,袖章通红,内心通红的人一起做这种事?我们会不会坚持自己的思考,我们会不会把原因归结到别人身上? 对于那些拒绝反思者,不必在意,那是真正的脑残一代,自己的小算盘打得比谁都精,借“革命”之名暴露出内心里阴暗的欲望,一旦风向转变,就痛哭流涕,把自己打扮与最可怜的受害者。坦率地说,这个国家从来不缺少这种人,这种从来不知道道德为何物,人性为何物的猪猡!

回复

2013-07-21

假设较高层曾有正式反思并道歉,基层有关人士才可能有文明社会正常思维方式和行为方式。否则,永远不会有正常的思维和行为。

回复

2013-07-19

坚决打倒专制制度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回复

2013-07-14

看起来有人要掀起一股“道歉风”了。作为旁观者,本人以为大可不必。 至于有人反思当年,心有愧悔,主动向受害者道歉这也无可厚非。而其它许多受害者借此而纷纷要求众多曾经批斗过自己的人,给自己道歉。甚至觉得不道歉,就怎么怎么的一样,口诛笔伐不能作罢。 想想那场运动,大家当时都糊里糊涂的发疯。 既是政治运动,又是史无前例的规模,造成了伤害,主要责任肯定不在普通老百姓。 后来拨乱反正,基本纠正了各种错误,被批斗者都平了反。 反观运动中的依靠对象“红卫兵”、工农兵,如今早已经成了人下人。他们现在连话语权都没有了,这是历史惩罚了他们。 事情已经过去,双方都已经老去,应该想到都是受害者。 如果还追究不止,那只能得到相反的效果。 一方面,要求道歉者会被公众认为心胸狭隘、矫情、无聊。本来此事就像你输了一场官司,罚了几十大板。只能怪当官的昏庸,不能找打手算账是一个道理;另一方面,那些批斗人的人,已经没有了话语权。怎么道歉? 那场运动,真正要说谁受害最重?还不一定呢。

回复

2013-07-14

不过是墙头草,吹什么风干什么事,心里都明白着呢。投机分子而已。不过也可以理解,毕竟最高领导才是风,下面的小官小民都是草。

回复

2013-07-12

中毒,哪有这么简单