摆脱“拆”的命运 公共艺术是美学问题，还是社会问题
“公共艺术在中国不是美学问题，而是社会问题。”中央美术学院教授殷双喜表示，“在国外三十多万美元的立项说没就没了，这是要追究责任的。中国有些领导把公共空间看作自己家客厅，我需要就要，我不要就拆，这是中国公共艺术面临的最大困惑。”
责任编辑：袁蕾 李宏宇 朱晓佳 实习生 龙健 张宇欣
1995年，艺术家克里斯托和让娜·克劳德夫妇用防火聚丙烯面料把整个德国国会大厦包裹了起来。在此之前，德国各界讨论了整整25 年：是否允许包裹国会大厦？这究竟算不算艺术？最终，“包裹国会大厦”成为柏林历史上最成功的一次城市营销。
公共艺术雷人事件
2008年，天津新航站楼主题雕塑《飞翔》落成，48片不同颜色的羽毛组成3面风帆。有官员视察机场，不喜欢《飞翔》的颜色，当下命令拆掉。机场方面解释说颜色取材于杨柳青年画，官员答复：“我不喜欢杨柳青年画，马上拆掉！”
“我个人认为，公共艺术在中国不是美学问题，而是社会问题。”中央美术学院教授殷双喜在“公共艺术与城市文化建设论坛”的主题演讲中提起这件往事。“在国外三十多万美元的立项说没就没了，这是要追究责任的。中国有些领导把公共空间看作自己家客厅，我需要就要，我不要就拆，这是中国公共艺术面临的最大困惑。”
中央美术学院教授吕品昌表达了同样的意思：中国公共艺术最根本问题还是领导一个人在拍板。另一方面，领导、老板们喜欢的，公众未必喜欢，结果往往也是拆。
这次论坛由文化部艺术司、福建省文化厅和漳州市政府联合主办。文化部艺术司副司长诸迪透露，文化部计划于2014年举办“首届
登录后获取更多权限
网络编辑：谢小跳
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。