【流星飞翔】有关王小波的一些琐事

按下葫芦起了瓢

王小波1997年突然去世后，不管是捧他的还是骂他的，我越看越不明白，越说越不像我那位同学。我和王小波熟得不能再熟了，可看这些人写出来的王小波，我根本就不认识。

有人引经据典地痛骂王小波。有人引经据典地热捧他。其实对鲁迅的评价也是如此。不管如何褒贬，所有写出来的鲁迅都和我从《鲁迅全集》里读出来的不是同一个人。

前几年国内有种说法：中国二十世纪前半期的杂文思想家属鲁迅，后半期就属王小波。

我和王小波是师兄弟。我喜欢鲁迅。他喜欢萧伯纳。大概他对鲁迅和萧伯纳的看法与梁实秋有点相近。我则与他们不同。王小波是我大学同学，梁实秋和李敖是我小学校友。

萧伯纳再好，除了读原文，也只能欣赏翻译者的手笔。鲁迅则能直接欣赏原文。故我倾向于鲁迅有甚萧伯纳，结果留在了国外。王小波倾向于萧伯纳有甚鲁迅，却回国去了；有点阴差阳错。

前几年中文网上曾激烈争论过胡适和鲁迅，其实都是各自说各自的胡、鲁，和那个按下葫芦起了瓢的葫芦根本就不是一回事。

鲁迅曾说，一部《红楼梦》，“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”

其实对鲁迅本人的评价何尝不也是如此？都是评论者根据自己的立场观点来曲解胡鲁。我从坊间对王小波的评价也能感觉出这种味道。顺便说一句，不论哲学立意，单说文笔，胡适确实不如鲁迅老辣。

胡鲁政见不和，鲁尝批胡。鲁迅死后，胡适却说：鲁迅是个自由主义者，决不会为外力所屈服。鲁迅是我们的人。胡适并不参与，而且劝阻那些痛批鲁迅的人。这使人想起北宋年间一对政坛冤家。因政见不和，苏轼曾遭宰相王安石贬抑。王平时不大填词，偶有一首《桂枝香》却震烁今古：

“登临送目，正故国晚秋，天气初肃。千里澄江似练，翠峰如簇。征帆去棹残阳里，背西风、酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鹭起，画图难足。

念往昔、繁华竞逐。叹门外楼头，悲恨相续。千古凭高，对此漫嗟荣辱。六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。至今商女，时时犹唱，后庭遗曲。”

王安石的政敌、北宋第一大词人苏东坡见了这首词后不禁赞之：“此老真野狐精也！”（杨湜《古今词话》