大国之道：这么做是因为该这么做
如何看待中国在处理岛礁争端中与以往略显不同的表现？新加坡两位专家的观点也许会让普通中国读者有跌眼镜之感。在这里，你看不到想象中的“中国威胁”的陈词滥调。它告诉你，大国逻辑在专业人士的眼中应该是怎样的。
责任编辑：史哲 姚忆江 实习生 郭琛
2013年3月22日，中国渔政312船入列暨首航仪式在中国渔政南海总队广州新洲码头举行。
编者按：如何看待中国在处理岛礁争端中与以往略显不同的表现？新加坡两位专家的观点也许会让普通中国读者有跌眼镜之感。在这里，你看不到想象中的“中国威胁”的陈词滥调。它告诉你，大国逻辑在专业人士的眼中应该是怎样的。
2013年6月30日，第46届东盟外长会议在文莱举行。随后，还将连续进行东盟—中国外长会、东盟与中日韩外长会、东亚峰会外长会和东盟地区论坛外长会议。
30日会议开幕当天，菲律宾代表团的成员便在会场散发声明。声明以外交部长名义称：中国在南海“越来越严重的军事化策略威胁地区和平”，其所指的军事化地点正是黄岩岛和仁爱礁。
事实上，近些年中国在处理岛礁争端中的表现给人的感觉确与以往略有不同。如何理解这种不同呢？我们邀请了国内外三名国际问题专家：中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣、新加坡国立大学亚洲与全球化研究所所长黄靖、新加坡国立大学东亚研究所所长王赓武给读者做一番深度解析。
从左到右：新加坡国立大学亚洲与全球化研究所所长黄靖、新加坡国立大学东亚研究所主席王赓武、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣。
“菲律宾试图单方面改变现状”
南方周末：仁爱礁近期再次成为媒体报道的热点，中方也再次明确要求菲律宾尽快撤出，怎么看这一事态发展，当下问题的本质是什么？
金灿荣：本质就是菲律宾在仁爱礁问题上单方面改变了现状。1999年，菲律宾让一艘军舰在仁爱礁“坐滩”，中国本着顾全大局的思想，提出了交涉，但没有赶它走。
但菲律宾今年早些时候加大了在仁爱礁的动作，包括试图修建固定设施，中国对此必须予以反击，派海监船进行包围就是一种反击，只允许菲律宾继续运送食物和水等物资给留守船员，用作其他用途的水泥等物资一律不能通过。
南方周末：您提到中国顾全大局，这大局具体指什么？
金灿荣：大局就是中国希望跟东盟国家发展友好关系，由此形成了东盟10国（文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南、老挝、缅甸、柬埔寨）与中国进行领导人会谈的东盟10+1机制，跟周边国家发展友好关系，稳定本地区局势。
南方周末：有可能寄望东盟对菲律宾施加影响么？
金灿荣：不会，在这个问题上，中国不希望东盟介入，中国希望一对一寻求解决方案，就具体的问题跟另一个国家一起解决。
南方周末：菲律宾的举动让人想起博弈论提到的小步走策略，每一步看上去很小，但累积到一定程度就可能导致事情发生质的变化，更不好处理，中国在仁爱礁会不会遇到这个情况？
金灿荣：
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧