【24楼影院】《小时代》:一朵分裂的花

《小时代》是郭敬明的梦,也是他的受众做的同一个梦。但商人只负责造梦,不负责幻灭之后的漫长煎熬。郭敬明曾经是个屌丝,所以他理解屌丝的渴求。可惜他既要照顾大银幕外的屌丝心,又掩饰不住对屌丝们的厌弃。屌丝们恶心,但屌丝们的钱不恶心,赚的就是他们的钱。既不能精致入骨地彻底拜金,获得认同,又不能割舍拜金这个立身之本。于是就分裂了。

资料图片:《小时代》电影剧照。 (图片来自网络/图)

从电影里倒是能够看出一丝忧伤来的,也许在意识的最深处,那个终于得到了奢华的郭小四,抱着一股砸给你们看的心态。就像他划分这个世界的原则,公开场合说的话,他要的就是成功,骂他的人没成功,都是屌丝。

他曾经也是个屌丝。所以他理解屌丝的渴求。看,这就是那些好东西。名牌,名牌就是一切。来我的梦里,什么都有了。当他远离屌丝,投奔了成功之后,却总是难以在情感深处,建立起对那些劳斯莱斯、LV、GUCCI的情感关系。

他只是狂热的证明自己得到,却没有能力在电影呈现真实的富贵。一个屌丝想要的都要到了,可却看不到对奢华与色相真正的爱。

在《小时代》里,上海只是一个金光灿灿的背景,并不是活色生香的真实上海。真实的上海,既有大多数影视惯常秀出的纯粹浮华,也有涓滴细致的风物人情。不管是小资,还是中产,还是大富

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:谢小跳

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (123)


三亖
回复

三亖

2018-12-18

只是没写在脸上说在嘴上,但态度透在纸上放在心上

nage2428dl

2013-12-10

有态度的新闻?不是网易的口号吗?喂~~你走错门啦!@

回复

2016-05-06

小偷靠窃取他人的心血之作发家了,拼命玩洗白还要扮上流。 现在这个社会,笑贫不笑娼。

建安风骨28
回复

建安风骨28

2015-04-19

喜欢金钱并不可耻,崇拜成功也很正常,但让我们觉得无聊的是,小偷靠窃取他人的心血之作发家了,拼命玩洗白还要扮上流。

回复

2014-08-11

的确 我承认 小时代的确有很多元素在你看来很是不爽 在我看来 我根本就不认识他们身上穿的是LV PRADA还是什么品牌 我只知道他们穿着真的很美很美 说实话 在看的时候 有多少人是真正的注意到他们穿的是什么大牌 你只是不曾拥有 承认吧 你心里肯定会有羡慕嫉妒 如果没有 肯定是骗人的 这是人之常情 那我们换个角度思考 如果你的父亲是董事 腰缠万贯 你是穿衣衫褴褛的 还是高贵的 我想你不会选择前者吧

回复

2013-12-22

这个对电影的评论真是显示出一个洋洋得意不知道在说什么的傻逼。南方为什么会审核过这种傻逼的东西。微博评论下面就算是骂逼郭敬明的都比这个知道在说什么、有脑子而且是看了电影。

nage2428dl
回复

nage2428dl

2013-12-10

有态度的新闻?不是网易的口号吗?喂~~你走错门啦!@

三亖

2013-09-15

做有态度的新闻?!!!这不是抛弃专业主义的借口吧。求真求实才是“百年大报”的根基。为了满足部分人而一味以全知全能视角做文章而不顾可能的漏查与失误,这是一份严肃大报该做的么。对趣味性与立场的追求会让这份曾令人尊敬的报纸彻底失败。

回复

2013-11-12

影片虽是十足的靠卖相上位的产物,但当主题曲响起,光影里四个女孩的笑容、泪水、争吵、无厘头的状态还是让我有所触动。那便是青春。就算再刺眼的浮华也掩盖不了的真情流露的少女天真。也只有这些,才是光影内外的人所共有的、怎么也抹杀不了的真性情。

回复

2013-10-22

所谓的低级趣味的定义到底是怎样的呢?又是如何被定义的?大多数人认同断定的低级趣味就一定低级?借用他人的话是否已经能完全表达你真正所想所思?(无恶意,请不要激动,仅仅是个疑问)

2013-07-18

不要用“小时代有五亿票房”和郭敬明的彻夜不眠钻研敬业来打掩护。用韩寒的话说,郭敬明就是一个一直很努力但却一直没有走出低级趣味的人。一个人一直努力地迷恋自己幻想的世界里,并且有那么多人,那么多中国的青少年和他一起迷恋着,究竟是谁没有理性,究竟是谁可悲!

回复

2013-10-15

民众还是很买账片中流淌的软色情的!

回复

2013-10-15

客观的说,此文写的很一般!绕来绕去就是那些话,没有体系。

回复

2013-10-10

就一画面好看点的PPT,呵呵。

回复

2013-10-08

先前看了这文章,不明白说的是个啥。后来,找了那电影来看看,也还是不大明白那电影和小四有啥可批评的,倒是觉得还不错,小四跨行夸得还不赖。这不,又回来读读这文章,两边完后,有那么些理解了为何人民日报等众多媒体及媒体人批的那么狠。

回复

2013-10-03

电影确实很差劲

回复

2013-09-18

评论有深度,虽然不能面面俱到,虽然不能事事周全,但是我们就是需要分析到位的文章。赞一个。

回复

2013-09-17

说的真好。值的一看

三亖
回复

三亖

2013-09-15

专业素质也许不能快速占领、扩大市场,但他才是新闻人为人尊敬并获得第四权的根本。一时的利益与省事省力只会导致衰亡,南周需要更富责任感的成员。

三亖
回复

三亖

2013-09-15

做有态度的新闻?!!!这不是抛弃专业主义的借口吧。求真求实才是“百年大报”的根基。为了满足部分人而一味以全知全能视角做文章而不顾可能的漏查与失误,这是一份严肃大报该做的么。对趣味性与立场的追求会让这份曾令人尊敬的报纸彻底失败。

三亖
回复

三亖

2013-09-15

不理解可以,有代差可以,不愿了解也可以;但对别人喜爱的应该给与起码的尊重与理解吧,看言语出格与讽刺......不好吧

三亖
回复

三亖

2013-09-15

不要嘲笑别人,不要嘲笑自己。

回复

2013-09-14

开头结尾都让人觉得很没意思,当剧情开始进入高潮的时候,镜头就定格了,接下来就是片尾曲的播放,实在汗颜。。。中间的剧情也实在让人觉得无聊,没有创新的地方。