无锡一起“常回家看看”案件宣判：两个月需看望一次

原创 2013-07-01

7月1日，修改后的《老年人权益保障法》施行，新法中增加了“儿女应常回家看看”等内容。到底多久回家一次才算“常回家”？当日，无锡市北塘区法院宣判一起案件：被告人被判决每两个月至少需至77岁老母亲居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节，应至少安排两个节日期间予以看望。

综合

漫画：新修订的老年人权益保障法于2013年7月1日开始实施。在老有所养、老有所医的基础上，“常回家看看”、重视老年人的精神慰藉等，被写入法律。 （新华社发 蒋跃新/图）

7月1日上午，无锡市北塘区人民法院宣判一起案件：被告人被判决每两个月至少需至77岁老母亲居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节，应至少安排两个节日期间予以看望。

当日起，修改后的《老年人权益保障法》开始正式施行。在新《老年人权益保障法》中，新增“儿女应常回家看看”等内容。北塘法院此案，因此被称为“常回家看看”第一案。

新《老年人权益保障法》第18条明确规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人(常回家看看)；如赡养人在单位工作的，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假。

《人民日报》引述中国人民大学教授黎建飞观点称，这体现了新法对老年人精神慰藉问题的关注。为了保证这一法律规定的落实，老年人权益保障法第18条第3款规定，“用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。”此外，新法中“老年人养老以居家

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：谢小跳 图片编辑：李夏同

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
法律 老龄化 老年人权益保障

相关文章

参与评论

精选评论 （61）

回复

2013-08-04

引起这样一场讨论也是不错的啊，有些人开始思考问题在哪儿了

2013-07-02

反观问题的起源，不觉得是亡羊补了吗，而问题在哪里，恐怕都没有定论

回复

2013-07-12

国家政策不能正确的出现在该出现的地方，关于看望老人这个问题是社会侧面问题的反映。如果在社会其他保障方面提供更大的帮助获得更好的完善，那么孝顺又何必让立法来约束！！！

Aloha1105
回复

Aloha1105

2013-07-07

强制我缴纳社保又不给办退休！外地人只能养别人和别人的爹娘！！

回复

2013-07-05

这个主意好，哈哈

2013-07-02

农民工福音！以后买不到火车票，就打电话回家让老人去告状，派警察押送回去，连路费都省了，哈哈哈哈哈哈。 啥？警察人手不够？那补充编制，纳税人的钱嘛，榨一榨就有了，多养一帮公雾猿没问题。

回复

2013-07-05

诚如是也

2013-07-03

在外的人，谁不想回家？

回复

2013-07-04

挺担心的，我原来所在单位，一个星期只有一天休假，运气不好休假是星期一，还得在上午去单位安全学习，当然了，你可以请假，只是月收入1000，因为你没满勤（28到29天为满勤），所以奖金那400多，你就别想了。年休假，肯定有，一年一次，就不谈钱了，没意思，伤感情，但这也满足不了严格的法律要求，还好，俺换单位了，现在虽说一个月花100多车费，总算是不违法了。真是替原来那些兄弟担心啊，万一摊到不好的父母，就……。

回复

2013-07-04

这主意不错，值得借鉴

2013-07-02

春运回不去，让老人家去告一下，把我押解回家吧

回复

2013-07-04

道德沦丧的时代，还要以德治国

回复

2013-07-03

只能说又拖祖国的后腿了。 祖国已经进化到不想回家看老人了，我还混在不能回家看老人这个层次上。哎……丢人呐

2013-07-02

我觉得你有点偏激了，就是因为清官难断家务事，很多年轻人在外面打工或者成家了的都不会去看望自己的父母，或许你还没有做父母所以不能理解经常看不到自己子女的那种期盼。老年人的孤独，她们内心的那种苦楚你没有经历过就不应该那么武断的说。这个规定还需要检验，你提出的那些问题也是我们这些人普遍都很关注在乎的问题，需要经过实践来界定，一项规定的出台要考虑很多的问题，不是那么三两天那么简单容易的事情。同时你特别在意贪污受贿这类的事情也是全社会普通百姓都关心的，不过这两个分属不同的机构来管理。 说这些不是对你有什么意见希望你理解，我们也都是同样关心社会的发展。

回复

2013-07-03

孝心入法有可能会沦为一纸空文。清官难断家务事。

回复

2013-07-03

孝心入法有可能会沦为一纸空文。清官难断家务事。

回复

2013-07-03

当回家看看需要法律来硬性规定了，人性之何其悲哀。还有如能在家舒舒服服的呆着，又有哪个愿意出去。舍本逐末

回复

2013-07-03

说真的自己匆匆忙忙跑生活的时候看到那些老人家悠闲得自在的，情何以堪啊，每个家庭不一样，老人的需求，多少、质量、性质也是不一样的，这种感情上的需求是很难用法律来界定的。不过能这么尝试我觉得是好的，只是希望真的判决的时候法官调查员也能首先从情感出发考虑

回复

2013-07-03

国家领导忙的时候也好几个月不能跟家里人团聚,是不也都违法?

2013-07-01

这是个蛋疼的规定。国际鼓励我们上学，上完大学有多少人能回到家乡附件工作的呢？？在外边工作房价又那么高，买不起房怎么养老啊。国家计划生育还抓那么严，只生一个好。发规定以为是在唱戏呢。

回复

2013-07-03

無錫的法官太不稱職了，這判決下得。判決書應該寫明探望時間多久，期間喧嘩幾聲、呢喃幾語，瞪眼幾次，凝視幾刻。為保證法律的嚴肅性，每次探視法官須到場，並隨身攜帶秒錶，以保證判決得以執行而不至於褻瀆法律。

回复

2013-07-03

#中国法律学习# 从立法角度尝试解决这个去年已经热烈讨论过的话题 mark一下

macguffin
回复

macguffin

2013-07-03

有这么一个组织不断逃避养老义务，它是不是一个违法的组织？

回复

2013-07-03

我觉得这个案子有其特殊性，中国妇女平均预期寿命为74.1岁，被告人的老母亲已经77岁了，如果以每年3周在母亲身边计算，再按日本妇女为86岁，与母亲陪伴的时间屈指可数了。

Aloha1105
回复

Aloha1105

2013-07-03

立法者智商如此，国有何前途？

回复

2013-07-03

在外的人，谁不想回家？