【第一争议】我们是不是“黄种人”?

日前,中国古代史专家罗新在《东方早报》刊发了长文《我们不是“黄种人”》。罗新认为,从科学角度看,“黄种人”概念乃是源于人为构建,与其说是过时的毋宁说是错误的。这一说法令公众觉得挺新鲜,引发了诸多讨论。那么,我们是不是“黄种人”?

责任编辑:陈斌 实习生 金幼文

日前,中国古代史专家罗新在《东方早报》刊发了长文《我们不是“黄种人”》,该文是对奇迈可新著《成为黄种人:种族思维简史》的书评。该书考察了人种分类理论中“黄种人”观念的起源,及如何传播至东方并为东方社会接受的知识过程。罗新认为,从科学角度看,“黄种人”概念乃是源于人为构建,与其说是过时的毋宁说是错误的。这一说法令公众觉得挺新鲜,引发了诸多讨论。那么,我们是不是“黄种人”?

正方:我们当然是黄种人吧?上学时老师就是这么教的,大家也是这么认为的,连很多歌都是这么唱的。如朱哲琴

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (7)


山人我自有妙计
回复

山人我自有妙计

2013-07-18

本文反方拿歌词的内容去解释,我认为本身就占不住脚,缺乏可信度。

回复

2013-06-28

种族有一个好处,建立族群意识和圈子文化。利于统治,可以维护自身的权益或者发动对外战争。不好的地方就是,容易自大和傲慢,固步自封,自以为是。所以天下为公,要抛弃横多糟粕。

回复

2013-06-28

影响族群特性的不一定是肤色,但通过肤色可以辨别其族群,并大致了解其特点。因为相同肤色则多同属同一文化背景,该背景则会深深影响该种族的行为方式,社会架构,思考方式,所以肤色的确是评判标准。

回复

2013-06-27

人类的发源地现已证实只有一处,在非洲东部。人类属一个物种。人科动物从南方古猿算起已有近800万年的历史,当年漫游的元谋直立人在约170万年前已经达到了我国的云南,但线粒体DNA分析显示现代东亚人类的祖先应该是晚期智人。 华族及汉族今天能成为几乎占了全世界人口五分之一的世界第一大民族,这与在历史上优秀的汉文化曾影响了生活在同一环境的其他兄弟民族甚至包括外来的民族,最后他们都接受了汉文化,今天成为中华民族的一员有关。今天汉人的祖源实际上是多来源融合的,但最早说原始汉语的汉祖起着主导作用,他们是来自西南边陲的。 分子生物学线粒体DNA研究成果和语言学交叉证明了华族来自西南迁徙至黄河流域,形成氏族城邦和联盟,从起源上跟蒙古是不搭界的。蒙古人(经典定义的黄种人)属于通古斯语系或阿尔泰语系,与我们的象形文字结构及发音方式是截然不同的。属两个人类种群。以前书本上将华夏汉族划归蒙古人种,是由于认识的局限性,当时分子生物学研究还没有达到现在这个水平,不能提供更科学的证据,只能从区域进化假说归类。 当然,由于华族北进进入黄河流域后几千年来与北方民族(如匈奴、突厥、契丹、蒙古等)不断的冲突与融合,包括汉族在内的中华民族已经融入了北方多民族的血液,但从民族起源上来说,过去人类学上许多定论和假说,也应该重新梳理、矫正和更改了。

回复

2013-06-27

黄种人之一种精神信仰,,作者着像了

lwtz
回复

lwtz

2013-06-26

颇感惊讶,疑惑 !!…………

回复

2013-06-26

不同角度分析有不同的结果0.0