【方舟评论】“棱镜”为什么让世界恐惧

在棱镜计划曝光之后,除被监控的国家外,反应最强烈的往往是市民社会相对成熟发达的国家(地区)的民众。“棱镜”让理想之光变得暗淡,伤害了人基于天性的对自由、法治、人权等等崇高概念的向往,伤害了被现代市场、商业体系奉为圭臬的诚信。

责任编辑:史哲 戴志勇 蔡军剑

6月14日,美国纽约的一对父女手举写有“安全得让我感到害怕”和“不要听爱因斯坦、爱迪生和富兰克林的话,他们也连高中都没上完”的标语参加“占领华尔街”运动支持者组织的抗议活动,谴责美国国家安全局进行的电话和网络秘密监控项目。 (新华社/路透 /图)

拜自称为“爱国者”、同时被美国政府视为泄密者的美国人爱德华·斯诺登的勇敢,拜英国《卫报》、美国《华盛顿邮报》、香港《南华早报》的报道,美国政府自2007年启动,秘密运作多年的棱镜计划得以大曝于天下。

据被披露的棱镜计划的部分内容,该计划运作的方式之一就是进入9家美国网络公司的中心服务器,使得情报人员可以直接接触用户的已存储数据以及实时数据。这是怎样的9家公司啊?只看它们的名字——微软、雅虎、谷歌

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (38)


回复

2013-08-28

你是他,你怎么选择? 他不是不要呆在熊邦,要去拉美了吗?

2013-06-28

诺登是坏蛋,而且是小丑般的坏蛋,他跑到一个由极权专制政权控制的地盘,用泄漏民主国家国防安全机密的手段,竟然还说要保护更多人的言论自由和隐私权,这真是滑天下之大稽。对民主国家侵犯公民隐私权的行为,当然可以也应该追究,但跑到一个制度性剥夺人权、压制新闻自由的地方,去追究民主国家,则是彻底的本末倒置。

回复

2013-08-05

真是SB中的战斗机

2013-06-28

诺登是坏蛋,而且是小丑般的坏蛋,他跑到一个由极权专制政权控制的地盘,用泄漏民主国家国防安全机密的手段,竟然还说要保护更多人的言论自由和隐私权,这真是滑天下之大稽。对民主国家侵犯公民隐私权的行为,当然可以也应该追究,但跑到一个制度性剥夺人权、压制新闻自由的地方,去追究民主国家,则是彻底的本末倒置。

回复

2013-07-07

刚看了部电影,叫《鹰眼》。

回复

2013-06-28

诺登是坏蛋,而且是小丑般的坏蛋,他跑到一个由极权专制政权控制的地盘,用泄漏民主国家国防安全机密的手段,竟然还说要保护更多人的言论自由和隐私权,这真是滑天下之大稽。对民主国家侵犯公民隐私权的行为,当然可以也应该追究,但跑到一个制度性剥夺人权、压制新闻自由的地方,去追究民主国家,则是彻底的本末倒置。

回复

2013-06-27

人是活的,也许某些习惯会随着环境的改变而改变。这种计算人的规律,有时也不是特别准确。如果有带来便利,那是最好,同时也让被监视的人喜忧参半。

回复

2013-06-25

伤及伤人 没有绝对的秘密 揭开是迟早的 不过多了十几年太平日子!

回复

2013-06-25

最后一句,可以作为外星驻地球秘密观察者记录的感叹!

2013-06-23

哪个叫什么"不怕鬼敲门"?? 公权力侵入私权利,那是很正常的; 管理者,被管理上对象,之间的张力,究竟有几何? 继续监视咯,俺是农民工,就是一把锄头,没有什么隐私,嘿嘿,这星球,越来越有意思咯.

回复

2013-06-24

帝国主义国家用对他国的霸权与掠夺来培育了一个“自由民主”且异常令东方人艳羡的西方文明。是是否反省以下了吧。

回复

2013-06-23

对“以国家安全的名义”比较敏感,这就是一个虚无缥缈的词,煽动人内心的民族主义情绪 以国家安全的名义侵犯个人权利,这个要不得,这在西方已经辩论过了。 而且不要老是冷战的思维,总觉得美帝亡我之心不死,这都是二十一世纪了。

回复

2013-06-23

看来美国政府要向中国政府学习学习再学习啊!

回复

2013-06-23

哪个叫什么"不怕鬼敲门"?? 公权力侵入私权利,那是很正常的; 管理者,被管理上对象,之间的张力,究竟有几何? 继续监视咯,俺是农民工,就是一把锄头,没有什么隐私,嘿嘿,这星球,越来越有意思咯.

回复

2013-06-23

hao

回复

2013-06-22

监控是对于隐私权与国家安全之间的合理取舍,这是监控的原则,其实在生活中,每个人至少有过监控或者是被监控的行为,只不过程度不同或者是拥有无懈可击的合理借口罢了。个人以为,斯诺并不能冠之以英雄之名,他只是将大家都知道但是不愿意说出来的事情说出来了,根本没有什么大惊小怪的。 人性是复杂的,无论是监控者还是被监控者都不例外。 安全与自由,并不是凭空得来的,是需要付出代价的,有时候,这种代价超乎我们的相像。

回复

2013-06-22

一些人天真烂漫地以为中国的公民隐私权比美国保护得好,真是可悲!

回复

2013-06-22

从这个事件中可以清楚地看透了美国的嘴脸,什么人权、自由,那都是骗人的鬼话,看看伊拉克、利比亚的现况就知道美国是个什么样的国家!

回复

2013-06-22

好可怕。。。

回复

2013-06-22

隐私安全

回复

2013-06-22

科技的无所不在也增加了人们隐私的未知隐患,与政治相连,到底应该算作一种卑鄙

回复

2013-06-22

放心,为了维护国家安全,每个国家应该都会有,只不过美国的监视更深入百姓生活,对自由民主权利危害更大,也许你上个厕所,美国的卫星都拍下来了。一些幼稚无知的人还觉着美国是什么自由的天堂,其实美国是披着自由的羊皮大搞专制的狼。

2013-06-21

唯一想问的是,有中国版的棱镜计划吗?期待南周深入调查一下!

回复

2013-06-22

你真的以为美国是什么民主自由国家啊,其实根本没有真正的民主国家,也没有真正的专制国家,投票选出来的议员就每一件事都一定代表着人民的意愿吗?你就相信这样一句话,美国政府是有钱人的工具。不明白的话,看看为什么美国总是要战争吧,因为军火商需要销售军火,不打仗,武器卖给谁?

2013-06-22

对百姓监听监视应该是独裁专制国家才发生的事情