“国际友媒”《联合早报》的中国道路

早报对中国的报道中常常立足于“建设性”批评，而非像西方媒体对政府常常持怀疑态度。在政治上要保留“独立的认同”。

早报记者和编辑当然对中国也有不适应、看不惯的时候，例如有早报记者会非常抗拒采访过程中地方政府的酒宴，以及采访活动时的车马费。他们也会对中国三公消费的数字感到震惊，觉得贪腐程度怎么能到这个地步。

早报的高层认为，早报在中国市场体现出来的价值，更多是源于中国言论空间的现状，给“严肃的”第三方媒体提供了机会。

作为“国际友好媒体”，新加坡《联合早报》（下简称“早报”）是少见的、几乎在所有重要政治场合都能获得“露脸”机会的媒体。

仅从2010年到现在，每年全国两会的总理记者招待会，早报记者总会从数百中外媒体中脱颖而出，得到提问机会，问题涉及民族主义情绪对中国外交的影响、社会公正、“十二五”规划等。

在温家宝主持的最后一次总理记者会上，拿到提问机会的早报问，中国为什么反复提到政治体制改革？推进政改的难度在什么地方？作为2013年两会的压轴大戏——新总理记者会，早报又被第一个点到向新总理李克强提问。

在2008年西藏“3·14事件”和2009年的新疆“7·5事件”中，中国政府首批邀请前往现场采访的外媒中，都有早报，而2011年重庆李庄案庭审时，早报则是当时唯一获准旁听的外国媒体。人们不免好奇，作为外媒的早报为什么能在中国受到官方的如此青睐？

当这个问题在早报新加坡的办公室被笔者反复问到时，早报高层不同人士都会立刻坚定明晰地表示，早报是一份新加坡的报纸，报道中国是站在新加坡人的角度，用“第三只眼”去看。

“我们要非常明白我们的价值是什么，我们在任何时候想要变成是中国国内媒体的其中一员的话，我们就失去了在记者会上发问的机会。”早报现任总编吴新迪告诉南方周末。

吴新迪把早报看中国的距