为保一桩错案，要制造多少错误？福清纪委爆炸案的“递罪”逻辑

编者按:纠正、赔偿、道歉、问责，还不是一起错案的终点。当司法机关展现反思勇气，不仅仅是“震撼教育”，也是形成防范冤假错案机制、重塑司法公信力的契机。最高法院常务副院长沈德咏最近著文强调，要高度重视程序公正，充分发挥律师的作用，注重司法全过程的公开，等等，无不是对近年来典型错案的深刻总结。

12年前发生的福清纪委爆炸案，值得细细剖析。一起从司法文书就能看出严重问题的错案，在被全国媒体持续不断报道的7年间，何以还理直气壮地将错就错？与案件相关的人员，从家属、律师、到警察、鉴定专家、乃至法官，几乎无一幸免被卷入漩涡。一个纯粹的刑事案件，何以演变成地方的“最不稳定的因素”？

2013年5月3日，福建高院正式宣判，涉嫌制造福清纪委爆炸案的上诉人陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢清无罪。

12年间，这起蹊跷的爆炸案像一个黑洞，吞噬一切——不仅五名嫌疑人，家属、律师、警察、法官、鉴定专家，几乎无一幸免。“神挡杀神，佛挡杀佛。”嫌疑人吴昌龙的姐姐吴华英说。

梳理此案，“递罪”或“罪错递增”的逻辑清晰可见：错误从最初的侦查发端，此后的每一个环节，制度性护短的自动决策和行动，使得连环的错误得以顺利实施。一步错，步步错。

侦查无限扩大，抓了几家人

这起爆炸案不普通，地点：纪委。

2001年6月24日上午，福建省福清市纪委办公楼，一个红色的邮包（手提袋）早早地等在了一楼信访接待室门口，触动它的纪委司机吴章雄不幸殒命。

时值全国范围内开展“严打整治斗争”，“治爆缉枪”为打击重点。福清市公安局一份文件显示，上级公安机关指示：要专案专办，采取强有力的侦查措施，全力侦破，挽回影响。

福建省公安厅挂牌督办，时任福清市政法委书记陈振英担任专案指挥部总指挥，时任福清市公安局局长林孜任专案组组长，成员多达四十余人。

两类人成为警方的重点怀疑对象：掌握爆炸技术的人、近年来受到纪委查处的人。被纪委处分过的国企老总陈科云进入了警方视野，成了“主谋”。

各种相关的人员几乎都被排查过，惟有受害司机的领导例外。案发当日是星期天，这位普通司机正是在接到福清市纪委一位副书记的传呼后，才赶到单位。

该案的辩护律师王玉刚认为，警方不去追查被害人吴章雄为何在那个时刻去纪委办公楼、为何要触动炸弹，而是全力追查受纪委处分过的人，犯了“方向性错误”。

2001年9月13日，陈科云、谢清夫妇被警方抓捕，随后，陈科云的妻弟谢建灿、谢建忠也相继被抓捕。在此之前，陈科云的