地震发生之前，“向人民打个招呼”，这是上世纪60年代邢台地震后时任总理周恩来对地震系统提出的要求，同时也是中国地震预测事业的一个立足点。然而，随着唐山大地震的远去，形势发生了变化。由于担心引起社会恐慌，影响经济发展，地震预报的观念，趋于保守。在掌握了诸多地震前兆信息的情况下，即使不能百分百地确定有地震，但是不是可以做到“给人民打个招呼”？
责任编辑：杨继斌 实习生 郭琛
在地震学研究中，“预测”与“预报”是两个经常被混淆的概念。但实际上两者内涵被认为应严格区分：预测是地震研究者根据各种异常现象，对地震的发生作出判断；而预报则是在准确的预测情报基础上，由政府在地震之前向公众发布地震消息，以避免灾难。简单说：“预测”是一种研究行为，“预报”则是一种政府行为。
问题在于，由于技术上没有取得突破，地震预测并不准确，而依托于
网络编辑：小碧
即使不能百分百确定还有地震，也应该给人们打个招呼
请看张庆洲《唐山大地震启示录》，唐山大地震之前早就有预报的！
再说一句：不是所有问题都是政治问题。
网上有一本张庆洲写的《唐山大地震启示录》，看过之后，也许会改变你的看法
现实是，能够对地震作出准确预告还有一段相当长的距离
现实是，能够对地震作出准确预告还有一段相当长的距离
太湖雪。旺财
只有坚持“狼要来”的故事，才能持续的进行防灾演练。所谓“警钟长鸣”。这个不单是地震问题上要坚持的，也包括食品安全、社会治安、环境污染。。。等等。 因为怕“狼来了”故事重演，那干脆就不要对整个社会进行管理了。因为管理工作中的事前预防成份占了相当比重。
哎，其实这个问题上政府也难…要是提前说，肯定是整个城市的恐慌，会有大规模的迁徙，会不会引起混乱？交通会不会瘫痪？……当然还是要努力提升这方面的水平，提高预测的准确性，不然时间长了，就成了狼来了的故事了
太湖雪。旺财
如果我生活在震区，ZF请随时告诉我，最近这一片大地有没又在活动？ 如果我生活在震区，ZF请随时告诉我，最近有没有危险？ 我有自由迁移到安全地区的权利。 ——幸好我不生活在易遭受“天谴”的地区
太湖雪。旺财
把自然问题、生命安全问题，异化成和社会“维稳”相关的政治问题，异化成科学百分百问题，正是我们的拿手好戏。
再说一句：不是所有问题都是政治问题。
太湖雪。旺财
当然，唐山死那么多人，不是政治问题，是运气不好。汶川北川死那么多人，也不是政治问题，是“天谴”百姓。
再说一句：不是所有问题都是政治问题。
太湖雪。旺财
听说，在科学界，概率论已经被彻底否定了，属于“缺乏科学精神”。因此，除了百分之百有把握的事情，其它都是不科学的。
一个毕生研究科学的人，退休后却说出这种“虚报的结果是虚惊，漏报的结果却是人命，孰轻孰重很明显”这种缺乏科学精神的话，只能说要么他这一辈子是在科学界里“混”过来的，要么他是像钱老一样是一时糊涂脑子进水。
再说一句：不是所有问题都是政治问题。
一个毕生研究科学的人，退休后却说出这种“虚报的结果是虚惊，漏报的结果却是人命，孰轻孰重很明显”这种缺乏科学精神的话，只能说要么他这一辈子是在科学界里“混”过来的，要么他是像钱老一样是一时糊涂脑子进水。
大家小学没读过《狼来了》的故事吗？如果地震局一次又一次没报准，几次下来又有几个人会相信真有地震。各位说句实话，天气预报准多了吧，有人还不是不相信。地震要保障安全是靠房屋质量
给我打招呼，我会相信吗？.........
给你顶到微博里
没办法，不为斗米折腰的年代已经不可能复制，现在的问题是如何在有斗米的情况下，想办法为真正替老百姓做事!替良心做事。
汪成民一直是个胆小、谨慎的专家，他只所以没有被国家地震局被看作另类就是如此。在这个采访里，汪成民说了一个违心的话：“1970年至1980年之间的地震预测作过统计，地震预报的虚报率占到75%。”（其实，真实的统计数据是虚报率是36%，见《唐山地震研究》地震出版社，虽然是他出的，但现在地震局是不认可的）。但汪研究员还是顶着被地震局处分的危险呼吁：“虚报的结果是虚惊，漏报的结果却是人命，孰轻孰重很明显。”“向人民打个招呼”。同情在夹缝中生存的老汪！
无论哪一派，关键是愿不愿意继续改革。
第一代领导核心和第二、三、四代核心，不是一个阶级的。 而唐山大地震，是在第一代核心已经去世和垂危之际，给那些珍惜个人官帽高于群众生命的“维稳派”以可乘之机，并形成传统
即使怕引发人们恐慌，是不是应当提前做好模糊性暗示？让人们有心理准备，并将演习制度化，经常化。提前做好震区的危房摸排加固，次生灾害的预测，做好灾害时救灾物资的储备，医务技术药品的储备?其实这是一举几得，同时可以预防战争带来的应急处置措乱。有时候有些事其实不难，只是做与不做而已！也是一份责任心的体现。
虚报的结果是虚惊，漏报的结果却是人命，孰轻孰重
支持这种观点，因为预报也许可以避免一场灾难带来的损失，但是不预防终究会有损失。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
支持你的观点，听那害人精的话，真有地震了S的人会更多，写这文的所谓记者也一脑子浆糊。
一个毕生研究科学的人，退休后却说出这种“虚报的结果是虚惊，漏报的结果却是人命，孰轻孰重很明显”这种缺乏科学精神的话，只能说要么他这一辈子是在科学界里“混”过来的，要么他是像钱老一样是一时糊涂脑子进水。