扎眼？这不算什么!

回应2013年4月25日《南方周末》自由谈文章《理论需要改革，啥意思？》：

冯玉忠先生提到自己1979年的书稿到1986年方可出版，我也碰到类似的情况。我写过一本《我当校长》，出版社本来很有兴趣，可拿走书稿就没下文了。我催问，对方说是有地方“扎眼”，出不了。后来我就一直瞎琢磨所谓“扎眼”之处。比如，我提出“校长不是搞政治的”，没必要依靠一部分人、团结一部分人、孤立一部分人、排斥与打击一部分人。我主张“依靠所有的教职工”。我也不赞成组织积极分子队伍，来贯彻领导意图，认为这样做是把大多数群众推向了对立面。在当时一些人看来，很“扎眼”；但现在的年轻人告诉我，这根本不算什么!

这些年来，我常会读到一些“扎眼”的消息与文章。我还记得2000年有出版社拟出吾乡（江苏常州）先贤吕思勉所著《白话本国史》，当时的审读意见是暂缓出版，而今此书已有四五个版本可供读者选择。可见，时代毕竟在进步。最近，我还读到这么几句：“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。”如此“扎眼”的文字，放到几十年前怕是要挨批的。定睛一看，作者是最高法院副院长沈德咏。我年纪大了，有时会搞混“今夕是何年”。公元2013年，我乐见官智渐开，如此则国家幸甚，斯民幸甚！