【方舟评论】怎么在科学上把美国甩过两条街
清华大学的生物学家施一公，近日被选为美国科学院外籍院士，此前，他2011年落选中科院院士。其实，把中科院与美国科学院放到一块比较，是犯了望文生义的错误。中科院是正部级单位，普通院士也享受副部级官员的乘车与医疗待遇，没哪个国家的顶级科学家能享受中科院院士那样的顶级学术权力和利益。
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
中科院躺着也中枪。事情缘起为：清华大学的生物学家施一公，近日被选为美国科学院外籍院士。人家看中了他在研究细胞凋亡等方面的“科学成就”，觉得他凭这个就有资格和其他两千顶尖“大脑”一块玩。
坦率说，谁当选美国科学院院士只不过是小众话题。美国科学院成立于林肯时期，初衷是林肯希望政府能得到一些独立顾问在科学上的专业意见。虽然政府和国会扮演了助产士的角色，但这个组织是私人非营利机构，没有行政级别，其运作靠科学家自治，有点像美国大学的各种兄弟会。只有原创性贡献才能成为入会的敲门砖。其成员，国人译称“院士”，其实不过是会员（Member）。这年头，谁兜里没几张会员卡呀。
但有中国记者采访美国科学院新闻办，问：成了美国科学院院士的施一公之前落选中科院院士，你觉得这是什么原因？人家
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。