红会改革要渐进,不能说“一夜掀翻”——专访中国红十字会副会长王海京

中国红十字会副会长王海京:公开、透明我们一直在做,可能宣传做得不够,大家关注也不够。公众对红会要求很高,我们和大家的期望值还是有差距,但是也不能一口吃成胖子,慢慢来吧。

责任编辑:李梁 助理编辑 温翠玲

2012年6月14日是第九个世界献血者日,中国红十字会副会长王海京在北京红十字会血液中心无偿献血。 (苏丹/图)

救灾做得好不好,很重要一点取决于备灾备得好不好。

过去有时救援一开始,各类物资全部送进去,但有些物资开始时用不上,有的甚至在灾后重建阶段才用得上。

红会社监委开会非常尖锐,他们有人说是拿他们的信誉来做这个工作。

灾民领一包方便面都要签字

南方周末能否介绍一下这次地震后,中国红十字会的反应?

王海京:4月20日早上8点2分发生了地震,大约8点20分时,消息就传到了所有会领导手机上。我当时在京,第一反应就是跟四川联系,于是我一边往办公室赶,一边和四川红会秘书长联系上。我就跟他们说,第一要赶紧集结,第二要赶紧派出工作小组,要尽快去灾区了解灾情。

很快会领导都集中到机关了。当时赵会长(常务副会长赵白鸽)在外有个会,我当即决定派我们的赈济救灾部部长带领工作人员去四川。我们执委会也在上午11点召开了第一次紧急会议,成立指挥部。

按照日常预案,这中间我们还做了一个决定:先从成都调运第一批物资。我们在全国的备灾中心是78个,有两个国家中心,六个区域性中心。成都是西南区域性中心,当时从成都调拨了500顶帐篷、400个家庭包,另外还有一车的食品。

南方周末什么是家庭包?

王海京:家庭包就是锅碗瓢勺、牙膏牙刷、手电筒、拖鞋、临时换的裤衩背心。做完这些决定后,指挥部开始分工,和四

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘之耘

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (54)


回复

2013-06-17

“答:公开、透明我们一直在做,可能宣传做得不够,大家关注也不够。公众对红会要求很高,我们和大家的期望值还是有差距,但是也不能一口吃成胖子,慢慢来吧。” 想想,如果红会诸公的钱(老百姓的钱很多都是血汗钱啊)也交给一个人来使用,不知道他们的期望值是什么?是不是也希望慢慢来吗?

回复

2013-05-08

怎么感觉和另一篇文章矛盾的...这片感觉有序高效的救灾...另一篇手忙脚乱昂

回复

2013-05-08

怎么感觉和另一篇文章矛盾的...这片感觉有序高效的救灾...另一篇手忙脚乱昂

回复

2013-05-06

问:有人认为红会的筹资能力下降与红会过去对善款的来源、去向公开透明不够有关系。 答:公开、透明我们一直在做,可能宣传做得不够,大家关注也不够。公众对红会要求很高,我们和大家的期望值还是有差距,但是也不能一口吃成胖子,慢慢来吧。 评:不是公开透明不够,而是宣传做得不够,大家关注不够。(求关注!)有些要求,对许多人来说是底线,对红会来说还是太高了。所以,大家慢慢等吧,他们早晚会吃成胖子的。

回复

2013-05-06

还要填满哪些人的欲壑才算改革到位?

回复

2013-05-06

渐进?滚远点?滚到太平洋去

zwb3966
回复

zwb3966

2013-05-06

为什么当局也意识到“不变革无路可走”了。却推不动“去行政化”改革?这里很有必要响应毛领袖当初的号召,把《红楼梦》看上个四五遍之后,才会明白啥叫“一损皆损,一荣皆荣,扶持遮饰,俱有照应的”,啥叫“一发不可牵,牵之动全身”。-------以上引自李悔之博文

zwb3966
回复

zwb3966

2013-05-06

1904年日俄战争之时,上海商界名人沈敦和联络几位上海绅商发起并建立了“万国红十字会上海支会”。这是如假包换的“与国际接轨”的民意慈善机关。然而后来改称“大清红十字会”、“中国红十字会”之后,性质也就半官半民了。而到了“新中国”成立后,中国红十字会赫然成了副部级的全天候官衙。成为中央财政一级预算单位。部门、人员、行政开支当然也“与时俱进”了。…… 自郭美美事件之后,连当局也意识到“不变革无路可走”了。因而去年下半年开始,立定主意试行“去行政化”改革。但,这个改革方案首先在红十字会内部引起一片抗议声——一旦“去行政化”,就意味着他们不再是手捧金饭碗的公务员了。是可忍,孰不可忍?……结果,“去行政化”推不下去,只能绕道。这一绕,又不知猴年马月才能绕出来了。

回复

2013-05-06

在慢慢来的美好时光里,还能成长多少个美美。

回复

2013-05-06

关我屁事,想骗老子的钱,门都没有,红屁会,滚你妈的,滚!!!!!!

回复

2013-05-06

先给郭美美的事说清楚了,不要不说老百姓关心的。有问题就解决,没有问题不是你自己 说的,诚信是最重要的。现在对红会不信任,如果要红会还在中国存在下去,快点吧。

回复

2013-05-06

渐进就是慢慢来,五年?十年?一百年?只要是说改革就是这句话,习惯了,也无语了,想想也是,嘴里的肉谁想吐出来!

回复

2013-05-05

送你一个子弹:滚

回复

2013-05-05

醒醒吧,这次别想用时间过关。借用最近我们送给日本鬼子的一句话,不把历史问题弄明白,你永远没有未来

回复

2013-05-05

善款去向不明,外国也这样?这样的标准又和外国看齐呢!外国的红会不是隶属政府机构的,这个怎么不看齐?双重标准。

回复

2013-05-05

生了疮就剜掉,还指望它变成好肉么?说白了还是既得利益者,甚至是既得利益链的集体腐败。有时候即便红会会长捐出自己的私有财产(如果会长算官员,财产也从未公开过),我们广大人民都会懦弱的以为,这该死的会长会用其他方式再把他卷出去的钱赚回来。在中国,政府及其协会们,包括牛奶协会等等,剜肉补疮的事情做太多了,人心不仅仅是寒了,而是死了。

回复

2013-05-05

如果依靠施舍,那每一个通往天国的梦想,都会把我们领向奴役之路。

zwb3966
回复

zwb3966

2013-05-05

王海京:我觉得改革是渐进式的,不能说一夜掀翻。我请问你:全世界有几个国家红十字会有行政级别?组织结构行政化?企业经营亏损裁员时工人有权这么说吗?

回复

2013-05-05

红会的病,根源在制度,一时半会儿改不了的。

lwtz
回复

lwtz

2013-05-04

王海京:公开、透明我们一直在做,可能宣传做得不够,大家关注也不够。公众对红会要求很高,我们和大家的期望值还是有差距,但是也不能一口吃成胖子,慢慢来吧。 —————— 慢慢吃吧,慢慢吃准能吃成个胖子,快快吃体重一下子就出来了,容易被察觉 狗屁一样的回答 敢情你们对公开透明还很不习惯,你们熟悉的就只是宣传