为什么南周就不能“顽皮”一点？

前几天，我去了广州，特意去了南方报业传媒集团，远远的看着有点旧的，写着南方周末，在这里读懂中国的广告牌，心里尤为感慨。我大约在楼下站了10分钟左右，南周编辑部有我尊敬的人，但在现实中我们又是陌路人……我想给南方周末提两点建议。

一，加强与读者的交流。南周的大楼，在现今高楼大厦林立的时代，可以用破烂形容，包裹在里面的也许发光发亮，但我们无从所见，毕竟也是办公的地方，外人也不方便进入吧。若可以，我小小的提议，为什么不增加与读者的交流？直面的，甚至邀请一些有想法的读者参与到你们的版面中？还有就是纸面的交流，我最爱看的就是“读者来信”，但毕竟是单方面的阐述，没有任何回应（下期或者很多期以后），为什么我们不借鉴《独唱团》的那个“问所有人”的模式，我们做一个中介面，去沟通读者与他们不能所及的人，这种亲和感，是中国所有报刊都没有的，事实上，这一点都不会降低报刊的思想或者深度，反而减少了读者与报刊的距离，加大了读者的阅读兴趣和参与性。

二，做我们大家都爱做的事情。我身边很多人都不懂南周，在广州也如此。以前，我认为是南周故作深沉。在这个快速发展的中国社会来说，越简单的东西是越容易得到更多人关注的（比如微博），速食化。我觉得要南周去改革版面是不可能的，但回头想想，我们大家都在做我们不喜欢的事情，你添你的字，我消耗大量时间（也许微博的140个字就能明白，可看完整篇文章，却虎头蛇尾），纸质媒介正面临网络冲击，如果哪天微博或论坛出现某个像南周性质差不多的团体，分析和挖掘新闻报道，那么结果可想而知，而且这样的事情正是一种趋势。做我们大家都爱做的事情，南周需要放下的何止是高傲的身段（对，南周很高傲），还有合理的报道，就像各种模式化的言论一样，看多听多会腻，为什么南周就不能“顽皮”，为什么南周就不能“可爱”？我相信，大部分人是能认同这种“顽皮”和“可爱”的，南周的群体必然要年轻化，怎样去影响80、90后群体？关键是他们得看！怎么看？怎么变成全民性阅读报刊，这里面除了国家大事，应该多一点“人气”，与人接近的气息，至于怎么做到这点，其实也不难。1：报道少一些主观（这里南周是很好的）；2：提高张弛力度，能放得开，也能收得住；3：多样性，只有那些顽固的老头，才认为面包和米饭不能一起吃，我们南周致力的是“读懂中国”，读和懂其实两个概念，多样性的原则，就是让它们变成一个概念。

编者复言：

谢谢良泉同学“顽皮”“可爱”的建议。不过，您说的“只有那些顽固的老头，才认为面包和米饭不能一起吃”，似乎有失公允，老人家的“顽固”或许饱含智慧。但我们也不必争辩，先立此存照，让时间老人来做裁判吧。欢迎更多朋友知无不言、言无不尽，给予《南方周末》各种各样的建议。我们能做的，不一定尽合您意，但必当诚诚恳恳地回复。