【社会把脉】谁可以为凤凰说话

谁可以为凤凰说话,到这里终于变成了:谁可以为凤凰县政府说话?凤凰县政府举目四望,四面楚歌。其实,凤凰应该有人可以替它说话的。谁?凤凰的上级及主管部门!上级之所以成为上级,理应水平更高,责任更大,出个声就这么难吗?

责任编辑:蔡军剑 实习生 罗雪锋

责任政府,不仅指的是政府要对民众负责,也包含政府上下级的层层负责。

一直免费的凤凰古城开始收费,门票148元,引发潮水般的舆论批评,网友们发起倡议,呼吁大家“五一”假期不要去凤凰古城,抵制收费。《新京报》指出凤凰古城收费是令人生疑的“公私合谋”,《新民晚报》质疑凤凰古城到底是谁的城,人民网直言“政府与民争利得不偿失”,新华社则三问凤凰县:谁不在乎门票多少钱?

这可能是最少分歧的一次舆论批评,“势单力薄”已经无法形容凤凰在这一场舆论风暴中的尴尬角色。在此我不想讨论事件的是非对错,舆论的民心向背已经昭然若揭。让我好奇的不是有多少声音加入声讨凤凰的大合唱,而是为什么没有多少人为凤凰说话?

“得道多助失道寡助

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (31)


scai2303
回复

scai2303

2014-10-08

对得起你的名字- -

2013-04-24

凤凰不是湖南的吗,怎么最后说是请河北方面出个声,什么情况?

回复

2013-04-30

你向凤凰的商铺每天收30-60元,比你门票少啊。笨。

2013-04-24

我在湘西呆了6年,也去了凤凰不下10次,凤凰该不该收费的问题真的该理性思考一下。凤凰到底是谁的凤凰?个人觉得,凤凰的存在应该为整个凤凰县的人民造一点福,并不过分,只是这个费用的多少合适,可以留待以后商榷,或许50块钱是个合理价。为啥说凤凰可以收点费,我想到的是凤凰的大多数百姓依然很贫穷,可是凤凰县城的旅游带来的繁华让这个地方贫富差距太大,让这个县城拥挤不堪,凤凰的农村人都不敢去县城了。旅游业10年,凤凰看上去挺美,但其实政府县财政外强中干,凤凰的乡村依然特别贫困,从整个凤凰县来说,这是不公平的,没收费得益最大就是古城里的商家和少部分从事旅游产业的人,每到节日到凤凰看看,那拥挤的人潮兼职就是个大农贸市场。所以请大家理性一点,别一棍子把凤凰政府弄得好像收刮民脂民膏一样,其实很多时候,政府想要这个钱,也是为其他百姓做点实事。

回复

2013-04-29

好文章!!!

回复

2013-04-28

真的是这样就好,恐怕出发点不是为百姓谋利。

2013-04-24

我在湘西呆了6年,也去了凤凰不下10次,凤凰该不该收费的问题真的该理性思考一下。凤凰到底是谁的凤凰?个人觉得,凤凰的存在应该为整个凤凰县的人民造一点福,并不过分,只是这个费用的多少合适,可以留待以后商榷,或许50块钱是个合理价。为啥说凤凰可以收点费,我想到的是凤凰的大多数百姓依然很贫穷,可是凤凰县城的旅游带来的繁华让这个地方贫富差距太大,让这个县城拥挤不堪,凤凰的农村人都不敢去县城了。旅游业10年,凤凰看上去挺美,但其实政府县财政外强中干,凤凰的乡村依然特别贫困,从整个凤凰县来说,这是不公平的,没收费得益最大就是古城里的商家和少部分从事旅游产业的人,每到节日到凤凰看看,那拥挤的人潮兼职就是个大农贸市场。所以请大家理性一点,别一棍子把凤凰政府弄得好像收刮民脂民膏一样,其实很多时候,政府想要这个钱,也是为其他百姓做点实事。

beckylai
回复

beckylai

2013-04-26

很好的评论,值得推荐。 另,有谁可以帮忙解释一下房租为什么要涨,依据是什么,涨多少算合适,谢谢

回复

2013-04-25

写得好,一个家长就这么看着自己的孩子在暴风雨里飘摇,赞赞赞

回复

2013-04-25

说的太对了,我也觉得奇怪,都这么长时间了,湘西自治州政府和湖南省政府怎么没有一点说法。

回复

2013-04-25

他们审批,但他们不负责!

回复

2013-04-24

哈哈,看来您是一目十行啊……

2013-04-24

凤凰不是湖南的吗,怎么最后说是请河北方面出个声,什么情况?

回复

2013-04-24

如果真的用来缩小贫困差距我们无话可说,但是,这个可能吗?呵呵

2013-04-24

我在湘西呆了6年,也去了凤凰不下10次,凤凰该不该收费的问题真的该理性思考一下。凤凰到底是谁的凤凰?个人觉得,凤凰的存在应该为整个凤凰县的人民造一点福,并不过分,只是这个费用的多少合适,可以留待以后商榷,或许50块钱是个合理价。为啥说凤凰可以收点费,我想到的是凤凰的大多数百姓依然很贫穷,可是凤凰县城的旅游带来的繁华让这个地方贫富差距太大,让这个县城拥挤不堪,凤凰的农村人都不敢去县城了。旅游业10年,凤凰看上去挺美,但其实政府县财政外强中干,凤凰的乡村依然特别贫困,从整个凤凰县来说,这是不公平的,没收费得益最大就是古城里的商家和少部分从事旅游产业的人,每到节日到凤凰看看,那拥挤的人潮兼职就是个大农贸市场。所以请大家理性一点,别一棍子把凤凰政府弄得好像收刮民脂民膏一样,其实很多时候,政府想要这个钱,也是为其他百姓做点实事。

回复

2013-04-24

作者为厦门卫视总监

回复

2013-04-24

我不知道舆论的作用究竟有多大,大家在网上讨论了这么久,政府迟迟没有反应,如果最后这件事的结果并没有改变(一个月后,这件事就会被庞大的信息流冲淡了),那我们讨论这件事的意义何在?找到能让政府采取措施的办法,才是我们应该做的

回复

2013-04-24

凤凰不是湖南的吗,怎么最后说是请河北方面出个声,什么情况?

411574313
回复

411574313

2013-04-24

凤凰站在自己的角度想问题,当然收费收起来更可以鼓少部分人的腰包,至于宣城的为了未来着想,实行连续的措施逐步改变利益分配,谁知道呢,而且种种改革中就实行通票制最好么?

回复

2013-04-24

一句话,国库没钱了!!

回复

2013-04-24

没有调查就没有发言权。 事物能出现总是有他的道理。谢谢你的解释,让我们更理解事情的真相。

2013-04-24

我在湘西呆了6年,也去了凤凰不下10次,凤凰该不该收费的问题真的该理性思考一下。凤凰到底是谁的凤凰?个人觉得,凤凰的存在应该为整个凤凰县的人民造一点福,并不过分,只是这个费用的多少合适,可以留待以后商榷,或许50块钱是个合理价。为啥说凤凰可以收点费,我想到的是凤凰的大多数百姓依然很贫穷,可是凤凰县城的旅游带来的繁华让这个地方贫富差距太大,让这个县城拥挤不堪,凤凰的农村人都不敢去县城了。旅游业10年,凤凰看上去挺美,但其实政府县财政外强中干,凤凰的乡村依然特别贫困,从整个凤凰县来说,这是不公平的,没收费得益最大就是古城里的商家和少部分从事旅游产业的人,每到节日到凤凰看看,那拥挤的人潮兼职就是个大农贸市场。所以请大家理性一点,别一棍子把凤凰政府弄得好像收刮民脂民膏一样,其实很多时候,政府想要这个钱,也是为其他百姓做点实事。

回复

2013-04-24

河北政府表示躺着也中枪了

回复

2013-04-24

我在湘西呆了6年,也去了凤凰不下10次,凤凰该不该收费的问题真的该理性思考一下。凤凰到底是谁的凤凰?个人觉得,凤凰的存在应该为整个凤凰县的人民造一点福,并不过分,只是这个费用的多少合适,可以留待以后商榷,或许50块钱是个合理价。为啥说凤凰可以收点费,我想到的是凤凰的大多数百姓依然很贫穷,可是凤凰县城的旅游带来的繁华让这个地方贫富差距太大,让这个县城拥挤不堪,凤凰的农村人都不敢去县城了。旅游业10年,凤凰看上去挺美,但其实政府县财政外强中干,凤凰的乡村依然特别贫困,从整个凤凰县来说,这是不公平的,没收费得益最大就是古城里的商家和少部分从事旅游产业的人,每到节日到凤凰看看,那拥挤的人潮兼职就是个大农贸市场。所以请大家理性一点,别一棍子把凤凰政府弄得好像收刮民脂民膏一样,其实很多时候,政府想要这个钱,也是为其他百姓做点实事。

回复

2013-04-24

凤凰古城不是一人一地所有,应是全人类的共同财产。

回复

2013-04-24

可以借鉴奥运会的做法。把人聚来了,还愁赚不到钱?把人哄走了,就什么钱都赚不到了。