国外政府关门打“狗” 中资企业联袂反击争夺两亿欧元风光“路费”

从西班牙、捷克，到保加利亚，再到希腊，精明的中国新能源商人敏锐地捕捉着每一个商机。不过，要在各国政府新能源政策的“擒纵”之间，赚取丰厚利润，不仅要拿起法律的武器，而且要善于利用各国的政策。

状告政府违宪

如果你是一家公司的决策者，海外投资时最怕的是什么？

最怕被“忽悠”。但如果“忽悠”你的是一国政府，该怎么办？中国的新能源投资者不约而同地选择了起诉他们。

2012年10月，三一重工计划在美国俄勒冈州投资四个风力发电厂，因接近军事基地被美方拒绝后，将美国政府告上了法庭（具体参见2012年10月14日南方周末《三一折戟，状告奥巴马》）。时隔半年之久，近日三一重工总裁向文波则对媒体称，其状告美国政府的案子“快成功了”。

几乎在三一起诉奥巴马政府的同时，正泰太阳能、海润光伏、天华阳光、东方日升等四家公司在保加利亚投资太阳能发电厂遇阻后，联合将保加利亚能源监管机构国家能源和水资源监管委员会（SEWRC）告上了法庭——这些中国新能源公司认为，对方政府涉嫌违宪。

2013年3月13日，保加利亚当地法院做出判决，中国投资者获胜。这意味着中方公司高达近2亿欧元的损失可能得以挽回。按规定，保加利亚能源监管机构可在判决做出两周之内提出上诉，据南方周末记者获悉，该委员会已提起上诉，二审定于2013年6月。

事实上，早在2012年，中国、韩国、德国、法国、意大利等15个国家驻保大使以及欧盟委员会主席团成员国已就“入网费”政策联名向保加利亚当局表达过异议。欧盟委员会亦在此期间启动对保加利亚可再生能源入